Bridgy Jones на iPad. Самый немногословный обзор

Дата: 04.07.13
Автор:
рубрика: игры для iPad
38 комментариев
Цена: 229 р.
Скачать


bridgy-jonesДавно доказано, что в интернете человек читает статьи целиком редко. Зачастую он с большей охотой разглядывает картинки или смотрит видео. Под руку попала игра, на которую я потратил много времени, но так и не нашел время написать о ней. Вот и поставлю я на ней эксперимент. Напишу самый немногословный обзор в истории сайта.

Интересно мнение читателей: имеют ли такие обзоры право на жизнь? Всё ли понятно? :)

Обзор Bridgy Jones (12 слов)

Головоломка.

Bridgy Jones

Похожа

Bridgy Jones

Красивее.

Bridgy Jones

 Разнообразнее.

Bridgy Jones

 Интереснее.

Bridgy Jones

 Задачи:

Bridgy Jones

Бонусные уровни:

Bridgy Jones

Английский:

Bridgy Jones

Вывод: Chillingo. Отлично.

Цена: 229 р.
Скачать

Жанр игры: (все жанры игр для iPad)
Размер приложения в App Store: 293.2 Мб
Язык приложения: Английский
Разработчик/Издатель: Chillingo Ltd
Программа универсальна для iPhone и iPad
Минимальная версия iOS: 5.1

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд (Ещё никто не присваивал рейтинг статье. Будьте первым!)
Загрузка...


Google Plus:
Twitter:
ВКонтакте:
Facebook:
38 комментариев к записи: “Bridgy Jones на iPad. Самый немногословный обзор”

  1. sanoksan:

    Интересный эксперимент. Тут, я думаю, все зависит от типа восприятия у конкретного пользователя. Лично я воспринял. Интересно, как у других?

    На мой взгляд, такие обзоры имеют право на жизнь. Просто есть программы (игры), о которых так просто не расскажешь.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Я согласен с этим утверждением. Но ведь есть в App Store приложения, о которых можно вот так кратко рассказать и вроде всё как бы и ясно. (я надеюсь на это!) Bridgy Jones на мой взгляд из этих.

    [Ответить]

  2. Gendzy:

    + и — кратко бы еще, а так очень даже! Игр для айпада тысячи и описать все невозможно — самым крутым посвящать длинные обзоры, а простеньким (идея которых затерта до дыр, но игра хороша) хватит и пары строк с картинками >). И авторам проще и нам (регулярным читателям ) разнообразные и веселее! Да и игра попадает в список скидочный, а то многие хорошие мимо проходят ( в эппзаппе мусор сортировать устал и забил на него, а вот ваш список посещаю регулярно и его расширению только рад). Итого — обзоры не просто имеют право на жизнь, а нужны не менее полных… Блин как же сложно с айпада печатать, извинюсь за очепятки

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Главное, я мысль вашу понял:)

    [Ответить]

  3. Алексей:

    Да скриншоты зачастую рассказывают о приложении не хуже слов, обзор действительно хороший, извините за вопрос не совсем в тему поста, в русском аппсторе теперь минемальная цена приложений 39 рублей?

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Нет, минимальная цена 33. Просто у разработчиков есть возможность поставить цену в 39 рублей.
    Моё отношение к этому нововведению Apple — крайне отрицательное.

    [Ответить]

  4. Илиас:

    Ужас,мне не понравилось. Мысль я конечно понял,но такой формат отвратительный.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    спасибо за мнение:) это всего лишь эксперимент, так что не переживайте.
    И различные эксперименты я буду продолжать ставить, даже несмотря на такие отзывы ;)

    [Ответить]

  5. Ромио:

    Не расшифровал только последний скрин :) Это значит, что игра на английском ? Но это и так видно по предыдущим скринам.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Подчеркнул просто этот факт:)

    [Ответить]

  6. Ольга Phoenix:

    Нет, я все-таки за полноценные обзоры. С таким же успехом я могу посмотреть скрины игры в сторе и почитать отзывы.

    [Ответить]

    Calve Reply:

    Да. Неясно чем этот обзор лучше описания из apple store.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Я не говорил что лучше) Хотя инфы даже в этих 12 словах больше, чем в рекламном описании из App Store.
    Как показали комментарии кто-то уловил, кто-то нет. Это вовсе не значит, что такие обзоры будут у нас на сайте) Это баловство, которое можно себе позволить с этой игрой, так как аналог у неё очевидный Bridge Constructor.

    [Ответить]

  7. We:

    Классный обзор получился. Все ясно и понятно без лишних слов. Такие же можно и по многим другим приложениям делать

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Спасибо и за такое мнение:))

    [Ответить]

  8. Shanni:

    Видел игру в топе, но так и не решился скачать до обзора) Но обзор так и не помог мне понять, стоит её качать, или нет, к сожалению :(

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Если нравятся головоломки, то игра вполне стоящая. Суть — конструировать мосты.

    [Ответить]

  9. Ольга:

    Не нравится такой вид обзора. Лучше бы это было 12 предложений

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Спасибо за идею))

    [Ответить]

    3AKOH Reply:

    Поддерживаю. Хотя мне и показалось, что все понятно (даже решил скачать ее как-нибудь потом). Но если кому-то не понятно, то можно таким же образом, но описывать скрины не одним словом, а предложением.

    [Ответить]

  10. Mark:

    на вкус и цвет…а мне,как визуалу, все понятно

    [Ответить]

    sanoksan Reply:

    О чем я и говорил в первом посте :)

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Взгляды разделились) Спасибо кто вообще отписался — мне правда было интересно узнать мнение. Видимо, и правда зависит от восприимчивости человека к таким вещам.

    [Ответить]

  11. Chuda:

    Очень тяжело воспринимать, намного приятнее читать статьи в обычном формате

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Спасибо за мнение)

    [Ответить]

  12. wEDOK:

    А я вот наоборот, люблю много текста, и никогда, например, видео не смотрю в обзорах. Прочитать как-то быстрее и удобнее. Мне кажется, стандартные обзоры на вашем сайте – оптимальный вариант. Есть правда и слиишком длинные, устаешь читать всё в подробностях, порой не нужных, но это очень редко.

    [Ответить]

  13. Илья:

    Я думаю вместо 12 слов можно было бы написать 12 предложений, было бы более понятно и соответственно более успешно, и потрачено на прочтение было бы столько же времени =)

    [Ответить]

  14. Liuliutas:

    Вывод: шикарный обзор.

    [Ответить]

  15. Григорий:

    Это не обзор, а просто набор скриншотов с названиями.

    [Ответить]

  16. Ashmor:

    Согласен со всеми, кто раскритиковал этот обзор. В топку такие эксперименты. Как уже верно заметили, с таким же успехом можно рассматривать скриншоты и читать комменты на аппсторе. Очень надеюсь, что автор впредь не будет увлекаться подобными обзорами.

    [Ответить]

    Ashmor Reply:

    апд. Разница между разглядыванием скриншотов и чтением полноценного обзора — огромнейшая!

    [Ответить]

    Gendzy Reply:

    Дак а кто вас читать заставляет то -) Согласитесь, что писать полный обзор по игре, хоть и красивой, но с затертой до дыр идеей — пустая трата времени. имхо Лучше такой обзор чем пропуск игры. По крутым играм усеравно большие обзоры будут, а маленьким середнячкам — маленькие обзоры! По мне так идеально

    [Ответить]

    Ashmor Reply:

    Я криво выразился. Перефразирую — между набором скриншотов и полноценным обзором огромная разница. И заметьте, полноценный обзор — это совершенно необязательно длиннющая рецензия, в которой под микроскопом рассматриваются все геймплейные нюансы. А из данного, кхе-кхе, обзора ясно только одно — это логическая игра, где нужно построить мост для паровоза. Достойна ли эта игра внимания, интересная ли, отличается ли от подобных игр (и если да, то чем), много ли в ней уровней, легко ли проходится или постоянно ломаешь голову и подобные вопросы — вот что мне хочется узнать из обзора. А рассматривать скриншоты я могу и в аппсторе. И, кстати, не в обиду автору будет сказано, но, хм, читая этот обзор, я не раз вспомнил Эллочку «Двенадцати стульев».

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Какая может обида:) Я даже рад, что читатели у нас такие начитанные ;)
    Спасибо за мнение

    [Ответить]

  17. MrTNTCat:

    Мне не понравилась эта идея, если статья интерестная всегда читаю её целиком. Сейчас я абсолютно не понял о чем игра и что в ней нужно делать, а если вы считаете, что я должен сам зайти на appstore и посмотреть о чем она, тогда ворбще давайте выкладывать только ссылки, а что на appstore, и так все сказанно!

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Я ничего не считаю:)
    Я провёл эксперимент, получил ответные полезные, интересные отзывы, так что экспериментом доволен.

    [Ответить]

  18. Алксандр:

    Я против таких обзоров. Ибо чем тогда от аппстора отличается? Скриншоты там тоже есть и краткое описание. Писать так писать!

    [Ответить]

  19. sputnik1818:

    Друзья, от моего имени в трёх статьях отписался владелец конкурентного сайта айпадной тематики. Писал всякие гадости, на что хватило его фантазии. Сами делайте выводы.
    За три года — это первый случай такого маниакального поведения на нашем сайте (вначале это было на форуме).
    Сама возможность комментирования от имени админа не залогинившись доступна автоматически движком wordpress. Возможность закрыл.
    Будьте внимательны: «Я не пишу на сайте непонятные комментарии и тем более оскорбления и тем более без видимой на то причины»;)

    [Ответить]

Оставить комментарий