Google Chrome на iPad. Казнить нельзя помиловать…

Дата: 29.06.12
Автор:
103 комментария
Цена: Free
Скачать


Google ChromeБуквально вчера в AppStore появился сверхпопулярный браузер от Google: Google Chrome. И, естественно, я не смог удержаться от написания обзора для ipadstory.ru. :)

Перед тем, как начать, думаю, следует привести немного фактов о Google Chrome с Википедии:

«Издание PC Magazine присвоило браузеру Google Chrome награду «Выбор редакторов». Это же издание присвоило браузеру Google Chrome награду «Лучший продукт 2011 года» в номинации «Лучший веб-браузер». Издание Tom’s Hardware впервые в своей истории присвоило награду «Лучшее Tom’s Hardware» программному продукту, а именно браузеру Chrome, а также добавило «I гран-при» среди браузеров. Это же издание присвоило браузеру награду «II гран-при» среди браузеров на платформе GNU/Linux, «V гран-при», «VI гран-при» среди браузеров на платформе Windows.»

Впечатляет, не правда ли?

Интерфейс

Итак, первое, что бросается в глаза при запуске Chrome — пресловутый, кажущийся неудобным ПК-интерфейс.

Google Chrome на iPad

Я перепробовал множество браузеров, и с уверенностью могу сказать, что главное в браузере после скорости — интерфейс. Я считаю, что то, как мы взаимодействуем с приложением — это, как минимум, 50% успеха программы. Так вот. В Chrome интерфейс не интуитивный, некрасивый и мне он показался неудобным. До поры.

После 5-ти минут привыкания к браузееру — я почувствовал, что интерфейс всё-таки удобный и плавный. Панель быстрого доступа, конечно, не такая шикарная, как у настольного Safari, но работает в целом неплохо.

Основным недостатком интерфейса я считаю маленькие кнопочки добавления и закрытия вкладок. Немного смутило отсутствие «панели закладок». Я так привык к ней в Сафари на iPad! Пользоваться омнибоксом (объединённые строка ввода URL и строка поисковика) достаточно удобно, в отличие от Сафари.

В целом, интерфейс получает 3,9 балла из 5.

Производительность

Однако, как бы ни был красив интерфейс, если браузер загружает страницы медленнее, чем черепаха ползёт по песку, то им пользоваться невозможно. И наоборот. Скорость и интерфейс — две главные составляющие браузера, и если хоть одна из них плоха, или не так хороша, как хотелось бы — можно считать, что браузер обречён наповал.

Скорость загрузки веб-страниц примерно такая же, как у Сафари, однако часто Хром «опаздывает» на 2-3 секунды. По сути Хром — это тот же Сафари, только с другим интерфейсом. На вид браузер довольно шустрый, однако если быстро приближать текст с помощью «pinch to zoom» (развести два пальца для увеличения), то видны небольшие фризы, а иногда и пиксели. Скролинг местами плавный, а иногда очень резкий и прокручивается рывками.

По производительности браузер получает 4,7 баллов из 5.

Голосовой ввод

Эта фича в гугл хроме скорее представлена для эффекта «Вау!», нежели для практического применения. Мне вот, например, гораздо легче набрать в поисковике «погода в Москве», нежели диктовать это голосовому ассистенту, а потом ещё и ждать пока он откликнется.

Что-ж, вот пара скриншотов:

Google Chrome на iPad

Google Chrome на iPad

Забавно, но слова «айпэд» программа не понимает, зато «айпад» узнала на ура :)

Синхронизация

Вот мы наконец и добрались до главной фичи браузера — синхронизация закладок между вашими андроидами, айфонами, айпадами, айподами, маками и PC. Кому-то функция покажется полезной, но мне — определённо нет.

Как мне кажется, закладки, созданные на компьютере, и закладки, созданные на мобильных устройствах синхронизироваться не должны. Вот пример: на ноутбуке у меня в закладках есть «YouTube», но зачем мне эта закладка на айпаде, если я пользуюсь приложением YouTube? Более того, если я удаляю закладку с айпада, она удалится и с компьютера, но мне лень вводить в адресной строке «YouTube.com», я хочу просто нажать на закладку и переместиться на этот сайт! Так что же мне делать?

Переместить её подальше на моём айпаде, чтобы не маячила перед глазами? А что если у меня с десяток таких сайтов, и что, если я решил синхронизировать закладки уже после того, как настроил аккуратненько все закладочки на айпаде? Всё перемешается, и мне придётся заново всё настраивать! Нет уж, спасибо.

Вывод: итак, от Google мы получаем довольно симпатичный и шустрый браузер. Прямо как все остальные в AppStore. Сафари внутри, Хром снаружи. Ничего интересного. Голосовой ввод? Да ей-богу, кто будет этой ерундой пользоваться!

Синхронизация? По-моему я привёл достаточно причин, по которым юзабельность этой фичи остаётся под вопросом. Лично я после этого обзора удалю Хром и продолжу пользоваться моим любимым Сафари.

Что же касается вас — выбирайте сами. И, пожалуй, я не буду доказывать вам, почему тот браузер лучше другого и наоборот. Пожалуй, я предоставлю вам самим решать: казнить или помиловать.

Аркадий исключительно для ipadstory.ru

Цена: Free
Скачать

Тип программы: , , (все программы по категориям для iPad)
Размер приложения в App Store: 89.9 Мб
Язык приложения: Английский Русский
Разработчик/Издатель: Google, Inc.
Программа универсальна для iPhone и iPad
Минимальная версия iOS: 9.0

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд (Ещё никто не присваивал рейтинг статье. Будьте первым!)
Загрузка...


Google Plus:
Twitter:
ВКонтакте:
Facebook:
103 комментария к записи: “Google Chrome на iPad. Казнить нельзя помиловать…”

  1. Виталий:

    покрутил я его минут 10, и понял, что лучше Долфина пока ничего нет.

    [Ответить]

    Андрей Reply:

    а файлы грузит?

    [Ответить]

    volgin7 Reply:

    Нет. Даже при наличии джейла(

    [Ответить]

    alexey35 Reply:

    Если джейл есть то качает! Ставится твик аналогичный как в Safari и в путь!

    [Ответить]

    volgin7 Reply:

    Спасибо, а то до нашей деревни новости про Сидию редко доходят…

    [Ответить]

    alexey35 Reply:

    Я тоже живу в деревне можно так сказать :)

    [Ответить]

    maestro999 Reply:

    и я=)

    [Ответить]

  2. Defcoded:

    После того как Google целенаправленно снизила стойкость криптографической защиты SSL и не использует надёжные протоколы защиты данных, лично я вообще боюсь прибегать к использованию таких продуктов как Chrome.

    [Ответить]

  3. sputnik1818:

    По-мне Chrome — нормальный браузер.
    На первое место я бы поставил функцию поиска объединенную с адресной строкой.
    На второе: понравилась функция «Требуется полная версия». Она мне успела действительно пригодится за час работы. На одном сайте не было переключателя с мобильной версии сайта, на полную.

    [Ответить]

  4. GrafOrlov:

    Спасибо за обзор. Даже не буду скачивать и тестировать! Сафари более сем достаточно (для меня)
    блин лучше бы уже решили проблему с Flash

    [Ответить]

    Ant Reply:

    Проблемы с флешем вообще нет, безграмотное возражение, почитайте политику Apple и с ней я полностью согласен, флеш на фиг не нужен!!!
    Сафари отличный браузер, но его долбанное ограничение в 9-ть вкладок уже достало в корень, и не только это неудобство!!! Поработав с этой версией хрома я просто в восторге, то чего мне не хватает в сафари тут есть и даже более того, что хотелось увидеть!!! Вот бы ещё назначить его браузером по умолчанию, я бы был бы счастлив безгранично.

    [Ответить]

    Vetalmin Reply:

    В 6 iOS кол-во вкладок в сафари увеличили раза в 3-)теперь хватает-)

    [Ответить]

    Ant Reply:

    Ну посмотрим. Не читал ещё.

    [Ответить]

  5. lliel:

    А синхронизация работает или нет? Я о ней мечтаю уже давно. Думала, аполо будет работать — нифига.

    [Ответить]

  6. Begood10:

    Ну для Flash можно использовать сторонние браузеры, тот же Iswifter.

    [Ответить]

  7. Алексей:

    Вечером проверю, если в нем заведутся плагины xmarks и lastpass, то даже удалю честно купленный iCab

    [Ответить]

  8. Алексей:

    Супер, синхронизировал мои закладки с хрома на компе, я рад. Поддержки плагинов пока нет, пока не очень удобен доступ к закладкам, но все равно надо понимать что это первая версия. Буду надеяться что допилят до более полного варината как на ПК

    [Ответить]

  9. Алексей:

    «Более того, если я удаляю закладку с айпада, она удалится и с компьютера»
    это и называется синхронизация.

    в своё время на PC в Chrome я её отключил, т.к. до безобразия криво работала, синхронизировала через раз и теряла закладки. стал пользоваться xMarks.

    и не думаю, что Chrome как-то может догадаться, что у вас стоит приложение YouTube

    я тоже поставил себе Chrome, вроде нормально работает, но как-то на айпаде сразу «запахло» гуглом и андроидом. пока оставил, но пользуюсь

    [Ответить]

    verytruth Reply:

    да, синхронизация хорошая вещь, но не для всех. На iPad и ноутбуке я открываю разные сайты. На ноутбуке больше по работе (по сайту то есть))), а на iPad больше для отдыха и чтения. А в последнее время так вообще отучила себя от закладок и RSS. На те сайты, которые мне нравятся я и так захожу, просто введя их адрес вручную в строку браузера)))

    [Ответить]

  10. AlexC:

    Почему-то никто не заметил , что одновременно с google chrome выпустили еще одну мегаполезную программу google drive .По моему это более значительное событие

    [Ответить]

    МистерX Reply:

    Как это никто не заметил? Вот вы же заметили;)

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Назовите десять преимуществ, по которым я должен выбрать именно google drive, а не iCloud, YandexDisk или SugarSync, и я напишу обзор на Драйв.

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    они позволяют просмотреть офисные документы?

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    назовите 10 преимуществ, почему я должен ездить на Opel Astra, а не на Audi Q7, и я если сочту их вменяемыми, поменяю автомобиль

    [Ответить]

    Никита высоцкий Reply:

    Поддержу. Событие значимое. Когда утром качал — весь горелся. Ибо ни сафари ни какой другой браузер не дает функционального доступа к гуглодокам. И особенно много проблем с таблицами.
    Скачал
    Такого разочарования….. Нет, ну ладно бы коряво, но ведь ВООБЩЕ нинаних возможностей редактирования! Может я чего не нашел/ документы у меня шибко хитрые, но я не вижу НИКАКОГО инструментария. Только офлайн просмотр. Нет, спасибо конечно, может и пригодиться когда, но чтото я совсем другого ждал. Верил, надеялся…. Чтоб у них еще ниже акции провалились!

    [Ответить]

    AlexC Reply:

    Согласен что функционала маловато ( практически нет совсем) , но с другой стороны эта программа позиционируется просто как организация доступа к документам с возможность работы в offline и не более

    [Ответить]

  11. Ковальдо:

    Отличный браузер с очень удобными фишками, одна только синхронизация открытых вкладок много чего стоит. Автор предвзят и сам себе противоречит. Зачем смотреть в браузере погоду, если есть приложение.

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Вообще не понимаю, каким же нужно быть гиком, чтобы ценить синхронизацию открытых вкладок… Не смотря на то, что в iOS6 она тоже есть, я считаю её бес полезной.
    Погоду я взял для примера.

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    вам удобно часы на правой руке носить, мне на левой, мы вас должны услышать и носить часы на правой?

    [Ответить]

  12. Влад:

    Браузер классный,только не могу разобраться,как добавлять закоадки на стартовую страницу,например ,вк и т.д.

    [Ответить]

    volgin7 Reply:

    Они туда сами попадают, по мере (частоте) посещения вами этих страниц. Разве что, их можно по отдельности удалять..

    [Ответить]

  13. Алексей:

    За новость про драйв спасибо :)

    [Ответить]

  14. без ника:

    Согласен с большинством пользователей- браузер на данный момент ни очем!!! Скорость как у Safari, при пролистывании страниц -подергивания ! Ну это пародия !

    [Ответить]

  15. MishaNats:

    Неплохо) только понять не могу как сайты добавлять на главную панель на первом скрине…

    [Ответить]

  16. Алексей:

    Иван, а вам не кажется что если я назову велосипед — лисапетом (как у вас на Украине его периодически называют), он от этого мотоциклом не станет?

    [Ответить]

  17. Сергей:

    Прекрасный быстрый и удобный браузер, на домашнем компьютере пользуюсь только им, ни какой Safary в подмётки не годится. Установив наконец то Chrome на iPad вздохнул с облегчением — всё в нём знакомо и просто, а мелкие недоработки Google допилит быстро, не сомневайтесь!

    [Ответить]

  18. Никита высоцкий:

    Очень надеялся что хоть в хроме гуглодоки нормально работать будут. Нет, таже петрушка…

    [Ответить]

  19. Аркадий:

    Эмм… Вам не кажется немого глупым ввязывать политику в поизношение слова iPad?

    [Ответить]

  20. Залимхан:

    При увеличении и уменьшении страничек (сведением или разведением пальцев) на гугле изображение подвисает. На сафари этого нет. Дальше тестировать не стал. Снес.
    К хрому отношусь с уважением. На компе пользуюсь только им. Но на планшете он потерял свое главное преимущество — скорость.
    Спасибо за обзор!

    [Ответить]

  21. Алексей:

    ну хотите скажу » в Украине», если вам это более приятно
    со зрением у вас плохо, видите не то
    мы когда ваше произношение слышим, вообще по полу катаемся.. И?

    [Ответить]

  22. Аркадий:

    Подалуйста, прекратите этот холивар ни о чём — а то администрация вмешается…

    [Ответить]

  23. sanoksan:

    Друзья, давайте оставим в покое националистические расприи за пределом нашего сайта и будем вести диалог по теме статьи, не превращая его в сплошной оффтоп. Ок?
    Относительно обзора. Пасиб тебе Аркадий за него, но мне кажется, что уж слишком глубоко ты пропустил его через себя. Т.е., я хочу сказать, что он несколько субъективен. Уклон в определенно негативную сторону. Ну, сколько людей, столько и мнений. Выскажу и я свое.
    На счет быстроты. Лично мне показалось, что работает он быстрее Сафари, страницы отрисовывает достаточно быстро. Это с моей точки зрения. Понравилась фишка — моментальная отправка ссылки по электронной почте! Нравится пролистывание между открытыми вкладками обычным свайпом. Но самая главная фишка, опять таки на мой взгляд, не способность синхронизации (вернее, не только), а возможность качать торренты!!! И все это можно делать без джейла и дополнительных танцев с бубнои вокруг Сафари! Только за это я могу ему поставить твердую пятерку.
    И вообще, мне кажется, чтобы выработать личное мнение о продукте, его нужно скачать и поюзать. А фразы типа, «спасибо, что сказали, даже качать не буду», в данном случае, считаю не уместными. Друзья, это не многогигобайтная игра, за которую еще и деньги платить нужно.
    На счет голосового ввода. Работает он вполне не плохо и пригодится он сейчас, например, людям с ограниченными физическими возможностями. И вообще, за этим будущее. Просто к нему нужно привыкнуть, как и ко всему новому.
    :)

    [Ответить]

    Анастасия Reply:

    Пойду качать. Хочу торренты. Спасибо.

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Я попытался высказать наиболее объективное меение и тем более, не хотелось навязывать свою точку зрения.
    Я не очень понял, а зачем торенты то качать? :)

    [Ответить]

    sanoksan Reply:

    В смысле зачем? А ты торрентом не пользуешся? Там… фильмы, музыку не качаешь?

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Как же не пользуюсь? Пользуюсь. Ток на айпаде то он зачем? Я имею ввиду как им пользоваться? Ну скачал торрент, а дальше что?

    [Ответить]

    sanoksan Reply:

    Когда ты скачиваешь торрент в хоме (на планшете), он автоматом запускает его загрузку! Т.е. в хроме, как оказалось, есть своя встроенная торрентовская качалка.

    [Ответить]

    sanoksan Reply:

    Да, я предполагаю, что после закачки его можно будет посмотреть штатными средствами iPad (сам пока только проверял возможность загрузки, но еще до конца не качал).

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Как испытаете, дайте мне знать :)

    [Ответить]

    Женек Reply:

    А он спрашивал куда закачивать?

    [Ответить]

    Михаил Reply:

    Что то прав не верится. Сажусь за эксперименты !!

    [Ответить]

    Vetalmin Reply:

    С торрентами что-то вы придумали,ничего не качает.

    [Ответить]

    Анастасия Reply:

    Скачала я браузер. Вполне понравился. Понравились вынесенные символы на основной клавиатуре для ввода адреса. Понравилась панель с сайтами. Шустренький. Но качала ж я ради торрентов. Не могу скачать. Пробовала с рутрекера. Он даже сам торрент скачать отказался. Тыкаю на ссылочку «скачать торрент» иии ничего не происходит.
    Не знаю, что заставит меня отказаться от Сафари. Даже приятный и удобный Хром пока не может этого сделать. Сафари обжитой уже весь.

    [Ответить]

    Александр Reply:

    Полностью согласен

    [Ответить]

  24. sanoksan:

    Иван, я тоже с Украины, но считаю, что в интернете достаточно сайтов соответствующей направленности, где можно поспорить или излить свои взгляды на националистическую тематику. ipadstory.ru — это не тот сайт.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Всё правильно. Сообщения «Ивана с Украины» отправлены в спам. Разводить демагогии не по теме статьи и перейти потом на национализм — можно где-нибудь в другом месте.
    Остальные (тех, кто поддавался на провокации Ивана) удалены — к этим читателям претензий нет. Спасибо, что отвечали ему относительно корректно.

    [Ответить]

    Женек Reply:

    Чуть выше поднята очень актуальная тема «торренты на айпад».
    Может ее как-то расписать поподробней??
    Или сразу ответ — нельзя. ((

    [Ответить]

    Nick Reply:

    на форуме…

    [Ответить]

  25. Shulz:

    Хромом пользуюсь давно на компе. на айпаде тоже понравился,но пока по привычке юзаю сафари. а вот на айфоне хром и выглядит и работает быстрее и лучше сафари. имхо. обзор мне тоже показался немного субъективным. Ивану с Украины-не надо разводить здесь споры за политику,я тоже с Украины и мне глубоко по … как произносят название сего девайса. хотя америкосы говорят «айпэд» и это правильно с точки зрения языка. а смех вызывал еще первый айпад (правда не у нас) т.к. пад — это женская прокладка на инглише.
    зы:впервые слышу,что педик — это «пэд». по аналогии — «мопэд», «велосипэд», «диабэт» и т.д.

    [Ответить]

  26. Zdv:

    Олег совершенно прав. Ответы на сайте gramota.ru. А Иван «с» Украины почему-то не «из» Украины, странно, да? :)

    [Ответить]

  27. DeaDMopo3:

    сайт, может, и не тот, но
    откуда пошла-есть фраза «с Украины», «на Украине»
    у всех «из» и «в»
    офк никакого холивара, праздное любопытство

    [Ответить]

    Николай Reply:

    Украина — корень край: поэтому с окраины(с края), на окраину (на край). А теперь по теме. Ждал хром давно из-за синхронизации закладок. Теперь на работе, дома и в айпэде имею один браузер и это хорошо ТОВАРИЩИ! Моя оценка 9 из 10. Обзор показался слишком предвзятым.

    [Ответить]

  28. Михаил:

    Быстрый. Но мне крайне не удобно пока что. Но работает он отлично. Остальное я думаю дело привычки. Я вообще не фанат хрома далеко. На пк у меня его нет на других гаджитов тоже нет. Так что iPad мой полигон для знакомства с продуктом. Он точно быстрее сафари. Остальные разные браузеры пробовал но ни один не задергался больше чем на месяц. Щас сяду начтраивать и возможно станет он моим стандартным. Неудобство это временно, привычка)))

    [Ответить]

  29. Ledje:

    По мне так обзор слишком сырой и ранний. Надо пользоваться хотя бы неделю им и все аспекты рассмотреть.

    [Ответить]

  30. Ledje:

    По мне так обзор слишком сырой и ранний. Надо пользоваться хотя бы неделю им и все аспекты рассмотреть. Для меня обзор выглядит так сейчас: «Это не продукт apple, значит он недостаточно хорош». Уж извините.

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Послушайте, может у вас и сложилось впечатление, будто я оценил браузер с точки зрения «эплоблондинки», но это не так. Тот же Dolphin обладает гораздо более важными фичами, чем закачка торрентов, и я им пользуюсь довольно часто, не смотря на то, что это никакой не продукт Apple.
    Я повторяю, хром на компе — однозначный лидер, я его просто обожаю.
    но то, что я увидел на айпаде — однозначный провал.
    И потом, какие аспекты вам важны? То, что у него есть отправка страниц по e-mail? Пфффф.
    Найдите ваши аспекты, прежде чем говорить, что они есть, и я подумаю о том, чтобы переписать обзор.

    [Ответить]

    Alex S Reply:

    Ну зачем так напрягаться: сначала думать, потом обзор переписывать :)

    Вы же в тексте четко указали, что это ваше мнение, ваш обзор и вы никому и ничего не навязываете.

    Просто несогласные и невнимательные уже высказались в комментариях. Есть принципиальные возражения — напишите свой обзор, изложите альтернативную точку зрения грамотно и красиво. Уверен, администраторы сайта его разместят, а мы — читатели :) с удовольствием обсудим :)

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Я согласен, что в обзоре субъективное мнение, и моё мнение было полностью противоположно. То есть мне с первого взгляда браузер приглянулся.
    То есть теоретически мы могли опубликовать как положительный отзыв мой, так и отрицательный обзор Аркадия, который мы видим. :) Потому не вижу проблемы, что выбор пал на один из них (Аркадий быстрее написал, чем я даже принялся за обзор), а в комментариях любой мог высказаться.

    [Ответить]

  31. alex:

    Кстати, он одновременно и на Андроид вышел. Коменты там жгут. Сырой… Это вообще умора — гугл сколько лет свой брайзер хром под своей же операционкой не мог сделать. А теперь проснулся…

    [Ответить]

    Вячеслав Reply:

    Да гугл и поиск сделали для андроида с меньшим функционалом, чем для ios. Например, отсутствует поиск по фото

    [Ответить]

  32. niks26:

    «Требуется полная версия» — это 5, это даже 10.
    С торрентами не разобрался (по крайней мере с битторента качать ничего не захотела гляделка).
    В целом — очень даже неплохо, шустренький такой…

    Будем тестить

    [Ответить]

  33. Ch_K27:

    Очень не однозначный обзор и предвзятое мнение, а синхронизация так вообще в iOS 6 на сафари должна появиться!!! А про интерфейс автор ты реально загнул — ты первый человек который говорит что он не удобен, практичный и стильный я бы сказал.

    [Ответить]

  34. sanoksan:

    Народ, ну и наделал я шуму с торрентами. Ну что же, инфу (дезу) подкинул я — я ее и опровергну: хром не может качать торренты, во всяком случае, самостоятельно. Что меня ввело в заблуждение (а, заодно, и всех) — твик Torrent Download Safari Plugin, который неожиданно подхватился Хромом. Дело в том, что я им (твиком) никогда не пользовался и, соответственно, не видел саму процедуру загрузки торрента программой. Вот и получилось, что увидел загрузку торрента и ввел всех в заблуждение. Так что, друзья, прошу прощение за разбитые надежды :)

    З.Ы. Отсутствие данной фичи нисколько не сделало для меня Хром менее привлекательным. Сейчас, во всяком случае пока, перешел полностью на него. Из багов — периодические вылеты, но Сафари тоже вылетает иногда, так что в этом 1:1.
    З.Ы.2 С другой стороны, моя деза заставила многих пользователей более детально изучить этот, без сомнения, достойный продукт :)

    [Ответить]

  35. sanoksan:

    Эх, тег не сработал. Вот ссыль без тегов: http://xn--b1aahb4aqcbblo.xn--p1ai/vypusk-15-google-chrome-teper-i-na-ios.html

    [Ответить]

  36. Artur:

    Вначале установил на телефон, ну вроде 4 из 5. Потом на iPad — это ужас 2 из 5.
    Абсолютно ненужная синхронизация. Так получается что ноут для работы( нафиг мне нужны закладки оттуда). Вывод один- сафари все просто и понятно. А хром переделали

    [Ответить]

  37. Rudolf:

    Не пользуюсь ни на компе, ни на iPad. Абсолютный лидер по количеству багов и дырок. При этом и безопасность до кучи нулевая. Понятно что гугл не станет защищать личные данные пользователя. Зачем? Тут идеология другая — личные данные пользователя должны быть поисковым материалом, доступным любому.
    Криптозащита шифрует данные? Требуется доп. время для обработки? Зачем? Давайте просто откажемся от этого, наш браузер будет работать быстрее. После упразднения работы PKI в Google, лично для меня Chrome не более чем ширпотреб на любой платформе.

    [Ответить]

  38. SKID:

    Насчет синхронизации — неужели автор статьи не заметил, что для мобильных устройств есть отдельная папка закладок? В десктопном Хроме можно туда накидать свой набор закладок, который будет независим от стандартных. Ну и через моб.браузер аналогично.

    Ради синхронизации с закладками буду иногда юзать сабж, а так пока юзаю Atomic Web, где домашней страницей у меня стоит speeddial2 от десктопного Хрома.

    [Ответить]

  39. Strafer:

    Нет в Хроме полноэкранного режима, как я понял. Что мешало сделать? Без фуллскрина неинтересно. Ни чем не лучше дефолтного Сафари.

    [Ответить]

  40. kurono:

    Очень крутое резюме в стиле «… но решать конечно же вам!»

    [Ответить]

  41. begemot:

    он хорош без условном, но еще сыроват.. вот допилят его нормально, тогда и буду заменять его вместо сафари) а пока увы.. работайте ребята)
    safari vs google chrom ))

    [Ответить]

  42. volgin7:

    На ПК и Маке тоже частенько пользуюсь Хромиумом (браузер, на основе ежедневных обновлённых сборках которого и выпускаются очередные релизы Хрома..) В Хромиуме отсутствует пресловутая «слежка за пользователем», которая есть в Хроме (впрочем, её с помощью одной утилиты для ПК, можно отключить и в Хроме).
    На планшете, поскольку был в отпуске, сабж пока особо не юзал. Первое впечатление — пока сыроват. Полноэкранный режим (и ещё кое-что) достигается лишь с помощью  твиков из Сидии. Менеджера закачек, увы, нет — существенный недостаток для браузера.
    При езде в электричке (с не очень быстрым Интернетом) особого преимущества в скоростях, по сравнению даже с тем же Сафари, я не увидел… Остаюсь пока поклонником Атомика и Сафари :)

    [Ответить]

  43. Простаков:

    Для меня одним из главных достоинств «Гугля» на винде является наличие удобного переводчика: открываешь сайт на незнакомом языке, сверху появляется сообщение — эта страница на испанском языке. Перевести? Очень удобно.
    На данной версии ничего подобного нет, и вообще, никаких полезных мелочей, называмых виджетами. Не обнаружил никаких особых отличий данной версии «Гугля» от «Сафари». Или я что-то упустил из виду?

    [Ответить]

  44. jorasprovodom:

    такой вопрос, у меня одного когда делаеш поиск по страничке в хроме, стрелочками перебирать варианты найденного нельзя. н то есть они тупо не активны.

    [Ответить]

  45. Тороонто.:

    На компе лучший. На айпаде-нет.

    [Ответить]

  46. Илья NAIS:

    Как поставить авто перевод страниц в хроме на айпаде

    [Ответить]

  47. Илья NAIS:

    подскажите ПЛИЗ!!!

    [Ответить]

  48. Дарья:

    Как поставить авто перевод страниц в хроме на айпаде?????????

    [Ответить]

  49. Павел:

    Статья либо заказная, либо автор фанатично относится к эппл и необъективен. Ничего не имею против эппл, гугл, майкрософт и т. п. Но на айпаде поставил сегодня хром и сравнивал с сафари по скорости загрузки. Так хром быстрее….

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Почему же фанатично отношусь? Вовсе нет! Да, у меня стоит сафари, но как второй браузер, ИМХО, гораздо лучше подойдет тот же Dolphin или Mercury

    [Ответить]

    Павел Reply:

    Аркадий, со всем к Вам уважением, искренне не понимаю функциональный или концептуальный смысл наличия второго браузера. Пользуюсь ПК с 1995 года, никогда у меня не было 2 браузера, чтобы пользовался ими по очереди. Уверен, что так у большинства.
    Но могу ошибаться, интересно узнать Ваше мнение, зачем нужен второй браузер?

    [Ответить]

    Verytruth Reply:

    Я не Аркадий, но решила влезть)) Пользуюсь двумя браузерами (на ноутбуке), т.к. в одном я залогинена в твиттере, который принадлежит непосредственно сайту ipadstory.ru (где мы публикуем скидки и акции в App Store), а в другом браузере пользуюсь своим личным твиттером. Это же самое относится к другим сайтам и сервисам, где мне нужны разные учетки. Мне так удобнее, чем заходить-выходить из аккаунта.

    Интересно, для чего Аркадию 2 браузера))

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Что касается ноутбука, то у меня там два браузера:
    Красные стринги, ой, точнее Яндекс Браузер, но из-за его переодических глюков теперь использую Хром :)

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    1. Сейчас уже не так актуально, но раньше прямой эфир подкаста Appleinsider можно было послушать только в браузере, а после открытия второй вкладки (для чата) стрим останавливался.
    2. На иногда сайтах Сафари откровенно выделявает всякие глупости, вроде неправильного отображения страниц и т.д.
    3. Использую тот же хром чтобы выключать мобильную версию сайта, так что у меня даже три браузера :)
    4. Иногда при медленном подключении помогают функции Оперы
    5. При скачивании файлов Сафари иногда сходит с ума, в других браузерах это реализованно более удобней

    [Ответить]

    Павел Reply:

    Судя по Вашим рассказам, Сафари только и делает, что глючит :) может есть смысл отказаться от него? :)

    [Ответить]

    Аркадий Reply:

    Но все же Сафари, не смотря на все свои недостатки, намного удобней и стабильней хрома. ИМХО.

    [Ответить]

  50. Алексей:

    Пересел на Chrome по не воле только из за синхронизации с другими устройствами
    (Android Ios PC и notebook).
    Все устраивает но не нравиться пару вещей, точнее три.
    Нет полноэкранного режима (или не могу найти)
    Нет визуальных закладок (настраиваемых)
    Но самое главное не могу найти где посмотреть ИСТОРИЮ — вот это просто выносит

    Как посмотреть историю

    [Ответить]

  51. Irina:

    Всем привет! Присоединяюсь к предыдущим- как найти (если есть)? или установить авто переводчик в хроме для IPAD??? Спасибо

    [Ответить]

  52. Asselina:

    Да как там быть с переводом автоматическим на айпаде?

    [Ответить]

  53. Лиля:

    Без функции автоматического перевода, для меня установка на iPad Google Chrome потеряла всякую мотивацию. Покупала планшет для работы вне дома, и не подозревала что такой проверенный браузер как Chrome мне такую подставу устроит. Расстроилась очень. Автоматического перевода страниц нет, и по реакции народа на многочисленные вопросы о нем, похоже, вряд- ли будет в скором времени. В ответ на эти вопросы, сплошь тотальный игнор и «тишина». Сижу и пытаюсь найти альтернативу хваленому Chrome…
    Люди добрые, какой браузер на iPad установить? С автоматический переводом страниц?

    [Ответить]

  54. Олеся:

    Тоже столкнулась с проблемой автоматического перевода страниц, долго искала и нашла — хром не переводит, но есть такой браузер ICabMobail, стоит 66 руб в аппсторе, на панели браузера есть третий значок в правом верхнем углу (не показывает название значка, поэтому не скажу что это), а там вкладка — переводчик Гугл, нажимаете ее и браузер переводит вам всю страницу. Ура!!! (Этот браузер для айпадa)

    [Ответить]

Оставить комментарий