iPad для чтения или специализированная читалка?

Дата: 05.10.12
Автор:
рубрика: книги для iPad
191 комментарий


Я довольно много читаю. Рано или поздно передо мной всё равно бы встал вопрос: «Что если попробовать читалку?»  Вопрос возник неожиданно месяц назад после того как я получил, наконец, с магазина вот такую 1000-страничную книгу:

Терри Пратчетт

Сказано сделано — я стал подбирать себе читалку.

Как я выбирал читалку

Я очень быстро определился с двумя достойными кандидатами: Amazon Kindle и Nook by Barnes&Nooble. Между ними и выбирал. За Kindle было имя, которое на слуху. О Nook я узнал только тогда, когда стал интересоваться рынком читалок.

Nook vs Kindle

Я намеренно не рассматривал самые последние модели читалок. Amazon Paperwith пришлось бы заказывать и ждать — он только появился, а мне нужно здесь и сейчас. А Nook с подсветкой был бы для меня нелогичным шагом, так как ненужная подсветка была одним из факторов того, что читать я хотел с читалки, а не с iPad. Нужно будет почитать в темноте — возьму iPad.

В итоге, я остановился на Nook Simple Touch. Причин много, но остановлюсь на паре. Модель легко взламывается и в будущем есть возможность читать такие специфические форматы, как Djvu  и CBR. Да и привык я листать страницы с помощью свайпа.

Вот мой красавец Nook:

Но статья не об этом, а о плюсах и минусах чтения на iPad и на специализированной читалке.

Плюсы чтения на специализированной читалке

1. Нет отвлекающих факторов

iPad создан не только для чтения, но и для развлечения. Иногда во время чтения на iPad я ловил себя на мысли, что мне постоянно хочется отвлекаться. Я то почту проверю, то погляжу, что на сайте. То быстро теряю интерес к чтения и начинаю играть.

На читалке всего этого нет. Да, если взломаешь, там будет какой-нибудь Андроид и есть даже какие-то игры для них. Есть браузер. Но, поверьте, тех соблазнов, которые отвлекают на iPad — на читалке не будет.

2. Нет подсветки

Речь даже не о том: влияет или нет на здоровье чтение с подсветкой на iPad. А я просто по себе чувствую, что иногда во время чтения мне определенно требуются перерывы, так как свет, издаваемый экраном iPad, немного утомляет.

На читалке этого утомления нет и в помине. Я залпом могу прочесть 200-300 страниц и меня не будет это напрягать. Хотя для комфортного чтения на читалке мне требуется или дневное время суток или мне нужно сидеть в комнате с лампами дневного света.

3. Время автономной работы

Когда говоришь окружающим, кто не в теме, сколько работает iPad без подзарядки (до 10 часов) — все удивляются. Когда говоришь, что «Моя читалка работает до 2 месяцев» — видишь в глазах недоверие… Да, я ещё после покупки не заряжал свой Nook не разу, хотя читаю каждый день по 2 часа минимум.

4. Вес

Вес Nook Simple Touch — 210 грамм. Вес iPad в три (!) раза больше. Во время чтения это больше всего ощущается. Nook можно держать на весу несколько часов и рука не устанет. На iPad нужно придумывать позы для комфортного чтения.

Количество поз для чтения на читалке существенно возрастает.

Плюсы iPad как читалки

1. Более изящно выглядит экран

Ну что тут говорить. На iPad есть красивая книжная полочка (речь об iBooks), эффектное перелистывание страниц. Не сильно хуже выглядят программы-конкуренты. Если вы обладатель iPad 3 — там вообще шикарный экран ретина. Всё это выглядит очень красиво — читать приятно.

2. Большее количество форматов и возможностей по работе с книгой.

Даже с учетом возможного взлома читалки, количество форматов для удобного чтения на iPad выше. Те же журналы PDF на обычной читалке читать не так комфортно из-за чернобелости и более мелкого экрана (6 дюймов против 9.7). Программы для чтения на iPad постоянно улучшаются, обрастают новыми функциями — то появляются книги 2.0, то словарики добавляются в Shortbook.

3.  Всё в одном в дороге

Сколько не говори про вес читалок, в путешествиях это — «ещё одно устройство». И при наличии iPad трижды подумаешь брать его, как инструмент «Всё в одном» или читалку? Или оба устройства?!


Больше пока существенных плюсов я не могу добавить ни iPad, ни специализированной читалке.

Разница в цене? Так iPad покупается же не как читалка, а как «комбайн, который всё может». И позиционируется iPad как планшет. Функция чтения включена в его стоимость.

Вывод после месяца активного использования читалки: я очень доволен, что приобрел такой девайс в дополнение к iPad. На iPad я теперь в принципе перестал читать книги.

Что читатели думают по этому вопросу? Пользуетесь ли вы специализированными читалками при наличии iPad?

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд (Голосов: 1; Рейтинг: 5,00 из 5)
Загрузка...


Google Plus:
Twitter:
ВКонтакте:
Facebook:
191 комментарий к записи: “iPad для чтения или специализированная читалка?”

  1. Дмитрий:

    Спасибо за прекрасную статью! Свой Ipad 3 я использую ТОЛЬКО как портативную читалку(наигрался уже, хватит. Надо саморазвитием заниматься). В основном там хранится нужная мне по профессии документация в форматах DJVU и PDF, кои невозможно удобно читать на читалке. Проблем со зрением нет, глаза при чтении не утомляются вообще.

  2. komarov:

    Ну не знаю, для меня, судя по вашей статье, преимущество только одно — время автономной работы, а мне хватает и iPad’а — всегда есть время подзарядить его дома или в машине. Ну и носить с собой два устройства очень неудобно по-моему.

    • Лена:

      Извините, а какой кабель в машине используете? Муж купил кабель для подзарядки iphone5, пробовала подключить ipad mini — значок, что не идет зарядка…

      • max_komarov:

        У меня обычное автомобильное зарядное устройство для iphone/ipad через прикуриватель. Может оно у вас нерабочее

        • Лена:

          Хм. Спасибо. У нас через usb там. Надо еще повтыкать будет, а то всего раз второпях пыталась ))) Хотя мог бы сразу и работать…

          • max_komarov:

            Если вы хотите сказать, что пытаетесь заряжать планшет просто через шнур, вставляя его в usb-вход, то так не получится. Через него зарядка идти не будет

            • Лена:

              Ну не просто. Usb-вход понятно контачится с машиной, переходник там какой-то, но не именно через прикуриватель, тот с другого краю лежит. Ладно-ладно, доковыряемся, спасибо ))

            • Лена:

              У нас peugeot 5008, там электроники… И муж еще дофигачил…

              • max_komarov:

                Я уже сам заговорился) переходник должен быть вставлен в прикуриватель) заряжаются устройства только от прикуривателя, через usb зарядки не будет

  3. Nyck:

    iPad хорош для пдф и т.п. форматов. Читать тоже нравится больше на читалке. На счет подсветки не соглашусь: с ней нук и киндл работают до месяца.
    Подержал у знакомых такой же нук и он очень понравился: быстрый, удобный тач, минимум настроек, но при этом самых нужных.

    • sputnik1818:

      В смысле не соглашусь на счёт подсветки? :) Я ж не говорил, что подсветка влияет на батарею.

      • Nyck:

        Но иногда она бывает нужна даже на читалке :)

        • Oleg:

          Конечно нужна. Но в отличие от iPada (в котором экран светится) мой Nook подсвечивается.
          Разница заметна не только на словах.

          • Николай:

            а на сколько хороша или плоха подсветка в нуке?
            ролики на ютубе несильно впечатлили, плюс в обзоре писали, что её очень легко повредить и тогда она начинает засвечивать пятнами

            • Oleg:

              6 светодиодов сверху экрана.
              Без пятен и пропуска — равномерно.
              (читаю при мин. выставленном подсвете)

            • Oleg:

              Когда выбирал ридер (август) Nook был единственным с подсветом.
              Руководствовался обзором тут
              the-ebook.org/?p=12776
              не сочтите за рекламу
              Сейчас и Новый Киндл и Ониксбук выпустили свои светящиеся ридеры.
              Про повреждения:
              Пользуюсь обложкой, по экрану — пальцами.

  4. Irula:

    Купила маме wexler (ездила в отпуск с моим ipad 3, захотела себе книжку). Позиционируюется как электронная книга, а на сам на платформе Андроид. Так как мама у меня с гаджетами вообще не дружит, я решила накачать ей книжек и вообще самой разобраться с системой, до этого с андроидом не сталкивалась. Из всех преимуществ только вес. Экран маленький, читать тяжело из-за сильной пикселизации, а одна из программ-читалок отказалась работать после 3 -х запусков. В общем, главную функцию эта книга-планшет плохо не выполняет.
    Для себя решила, как выйдет новый ипад куплю себе новый, а этот ей отдам. И удобный интерфейс, и прекрасное отображение. Одно удовольствие от чтения.

    • Тороонто:

      Возьмите ей первый айпад. Цена не огромная, как читалка тоже хорош. Или хорошую читалку.

  5. mamatoshi:

    А я не как не могу научиться книжки с компа грузить на Айпад. И видео смотрела по этому вопросу и пробовала. Что-то я туплю. А на читалку можно просто всё закачать. Страдаю без книг, на девайс к флешке денег нет.:((( Айпад у меня общественный, центра:)

    • Элен:

      А зачем с компа на айпед грузить? Не проще ли с айпеда зайти на книжное братство и от туда на прямую закачать? И все само красиво станеть на полочки….

    • Тороонто:

      Тут вроде инструкция есть для айбукса. Если все так плохо, можно напрямую качать.

    • Oleg:

      Для этого я поставил dropbox.com
      Поясню. Всю свою библиотеку каталогизировал и загнал «в облако».
      Формат epub и pdf «подхватывается» в iBook.
      Решение для fb2 и djvu. Или переконвертировать или itunes_ом загнать в Stanza на iPad.

  6. Элен:

    У меня читалка nook i st,это похожея модель только с маленким цветным сенсорным экраном. Выбирала исключительно из за електронных чернил( чернобелый экран) . Когда муж обрадовал что везет с америки нук, я зашла сразу в нет , и оказалась что это читалка как, айфон среди телефонов ;-) . Так случилось что айпад 1 еще не научилась юзать, читала только с читалки. После вашего сайта, чуть чуть стала орентироваться в айпаде. Первое время , от радости пользования читала только с айпада, особенно ночью удобно лежа в кровати :-) . Но заметила что именно от чтения книг стали уставать глаза,поэтому книги стала читать опять с читалки. А если нет встроинной подстветки то можно приобрести спец.маленкую прещепку лампочку-подсветку. У меня не так болят глаза ночью от чтения под этой лампой ,чем от чтения на айпаде ночью. Днем на улице ,на пляжу,только читалка. А батарея израсходуеться не от размера экрана ,или песелей ,а от количества перелистывания страниц. Если вы много читаете книг то только читалка!!! Если журналы ,газеты , инет то планшеты. Имхо

    • Тороонто:

      У меня почему-то глаза болят от чтения гораздо сильнее чем от игр и интернета. Даже на бумажных книгах.

  7. Vazovski:

    По началу очень хотелось читалку. Айпад казался не очень удобным для этого: светится, глаза устают, разряжается быстро и тд. Потом был куплен киндл. Прервое впечатление — очень тусклый экран, контраста нет, без нормальногт источника света читать сложно. Но это на пару дней, потом и привыкаешь, начинает нравится все, и вес, и экран, и время жизни…

    Но это все до тех пор, пока я не купил новый айпад. После его экрана больше ничего не хочется. После него я полюбил пдф, хотя до этого его ненавидел. Теперь чаще выбираю его, чем фб2 и родной айбукс.

    Хотя конечно в тае под пальмой выбрал бы киндл, его не так жалко, да и света там хот отбавляй. Не то что тут у нас в Минске:(

    • Тороонто:

      Пдф? Меня он раздражает. Нельзя выбрать сепию и ночной экран, нету красивого перелистывания страниц… Он вроде для журналов.

  8. Калла:

    Возможно, нельзя судить о том, чего никогда не пробовал, но скажу свои два слова: в плане чтения я предпочитаю-таки айпад. Да, на электронной книжке никогда читать не пробовала, но айпад меня устраивает в этом плане. Испытала на себе все те плюсы, которые перечислены в вашей статье. Многие говорят, что устают от специальной подсветки айпада. Так и хочется задать резонной вопрос: неужели только я одна от нее не устаю? Сколько раз замечала: от ноутбука, если устаешь очень сильно, начинают болеть глаза, а когда смотрю на экран айпада хоть целый день, глаза расслабляются. Так что подсветку я воспринимала всегда как большой плюс айпада, чтобы не портилось зрение в темноте.
    Читаю в основном в горизонтальном положении, библиотека небольшая, но меня все устраивает. Возможно, подари мне специализированную читалку — и я бы от нее не оторвалась. Но пока что, увы, остается только айпад :)

    • sputnik1818:

      Нет, не только у вас глаза не устают:) Мир тут поделен. Я просто провожу за iPad очень много времени «по долгу службы», иногда моим глазам всё-таки требуется отдых, хотя гораздо реже, чем на том же компьютере.

  9. Виктор:

    Все книги читаю на iPad и ни о чём не жалею и ни каких читалок не хочу.

  10. Robert:

    У меня уже была читалка «Pandigital Novel», в принципе читалось вполне нормально, но когда появился iPad 3, то я просто влюбился в него и теперь ни за что не поменяю на читалку. Вообще мое мнение — читалка для людей, которые не могут пока себе позволить iPad. Или которым iPad по каким-то причинам не нужен.

    • Аркадий:

      Не соглашусь.

    • sputnik1818:

      В статье пример меня, который вообще купил читалку, как некий дополнительный гаджет для комфортного продолжительного чтения :)

      • Robert:

        Я читал Ваш пример. Но Вы же просили поделится своим мнением. Вот и делюсь. Еще раз хочу отметить — читалка у меня появилась сначала, а iPad появился только недавно, двумя годами позже после покупки читалки. Так что сравнивать есть с чем. При этом читалка была продвинута и отвлекатся можно было на другие вещи примерно так же, как и на iPad.

        • Anna:

          А читалка у Вас была с электронными чернилами?

          • Robert:

            Нет. Touchscreen. Обычный экран. Я вообще считаю жидкие чернила убийством для глаз и мозга. При листании страниц читалка с жидкими чернилами меняет цвет — становится черным экран и только потом появляется нормальный текст. И этот текст оставляет желать лучшего.

            • Oleg:

              Да. В читалках e-ink в 6″ и экран маловат (не говорим о журнальных размерах 9″) и нет красоты перелистывания iBook.
              Но… для носимого и читаемого в любом месте т.н. «читалка» удобнее.
              Не поленитесь. Дойдите до магазина, где можно их подержать в руках.
              Вес, отражаемый свет экрана, не отвлекающий от чтения ни музыка ни интернет комфортнее для чтения.

            • Gavrik:

              Насчет «меняет цвет». Не знаю как на других моделях, но на моем ПокетБуке частота обновления («мигания») поддается настройке я выставила раз 50 стр. — меня устраивает. Так же настраивается четкость, резкость и контрастность — текст виден замечательно, экран е-инк оправдывает свое имя. А планшет удобен для чтения без доп. освещения, но зрение он садит, особенно если есть к этому предрасположенность.

    • Рязаночка:

      Читалка — это здорово. Папе достаточно, чтоб читать книги.
      А я скачаю журналы и книги по рукоделию с цветными картинками. Какая же читалка может показать PDF и DjVu с цветными страницами? Да еще муж любит смотреть фильмы с субтитрами в онлайне через вай-фай. Вот для этого подходит Айпад.

  11. Alex S:

    Что мне понравилось в статье и в последующих комментариях, так это отсутствие экстримизма :) Но это так, ремарка :)

    Мой выбор: для всего и везде — однозначно iPad.

    Почитать вечером и только дома (и только художественную литературу) — читалка.

    Но, я пока спокойно обхожусь только планшетом :)

  12. Cracker34:

    У меня тоже iPad 2 и читалка.
    Что касается читалки то киндлл 4 не сенсорный. У родителей nook, киндлл имхо по удобнее будет. Читаю с iPad PDF а на читалке художку. Как ни крути с киндл читать по приятнее чем с iPad

    • Oleg:

      Такой же парк гаджетов.
      Попривыкший зумить pdf на iPad_e я поначалу нервничал с тачэкраном Nooka)
      На iPade очень хорошо читается детская, иллюстрированная литература. У кого есть «папапочитайки» должны понять. + экран удобен для совместного чтения.

  13. Тороонто:

    Только и только айпад с iBooks. У мамы читалка. Когда не было айпада и читал там, уже все определил. Айпад-мой выбор.

  14. Anna:

    У меня iPad 3 и Amazon Kindle. Полностью соглашусь с теми, кому чтение на читалке кажется гораздо комфортнее и приятнее чтения на планшете. Экран электронной книги почти не отличается от живой книги, глаза не устают, ну и заряд держится существенно дольше. А потом вес — это опять же большой плюс. Дома (без вариантов!) с удовольствием читаю только с Kindle. Если не нужен планшет в течение дня, для чтения в транспорте ношу с собой читалку. Но в путешествия с собой все же беру только iPad.
    К iPad, конечно, привыкаешь. И после него очень веселю сама себя, когда начинаю водить по экрану своего Kindle пальцами, пытаясь перевернуть страницу))

  15. Нури:

    На ipad я читаю только учебники. Это гораздо удобнее, чем на читалке, так как многие книги по учебе идут в pdf формате. Видно все схемы и иллюстрации)) а для художественной литературы бесспорно считаю лучшим вариантом специализированное устройство. Кому как удобнее

    • Oleg:

      Согласен.
      Добавлю про книги-сканы и в формате djvu (заметил по своей библиотеке что в нем старые, редкие столь нужные книги + детская литература).

  16. Saliuwa:

    Привыкла ооочень к айпаду, поэтому читаю книжки на нем либо в айфоне. Согласна,что носить и читалку и Айпад неудобно) мне Телефона и Айпада хватает). А за обзор спасибо!

  17. Галина:

    Однозначно для чтения лучше читалка с е-чернилами. Очень люблю свой покетбук 622- масса форматов, но для пдф и джвью использую аипад. Кто любит читать, читалка с е-чернилами — лучший гаджет. Советую рассмотреть вариант с 9″ экраном, тогда, может быть, пдф и джвью будут нормально читаться.

    • Oleg:

      Не думается.
      Потеря в мобильности и нет выигрыша в цветности.
      на 9″ только планшет (ну поскольку мы тут — iPad ))) как домашняя читалка.

  18. Phototraveler:

    По «долгу службы» (т.е., для рабочих дел) в день читаю, листаю, изучаю не менее тысячи страниц (в переводе на относительно типовые книжные), да ещё и книги читаю обязательно. Хоть в метро, хоть дома, но без худож. литературы никак!)) И никаких проблем при чтении с айпадом. Но когда печатный текст в таком объёме «перевариваешь», глаза будут порой болеть хоть от книг бумажных, хоть от электронных, хоть от каких. С айпадом мне столь комфортно, что бумажные уже почти не покупаю;))) А из бумажных читаю уже лишь те, что дома на полке. Тут же и экономический фактор ещё: при нынещней запредельной цене книг, лучше уж на айпаде её почитаю!) Да и ставить дома бумажные больше некуда!((( Правда, если нужно сноски делать,?цитировать, как положено, тогда только бумажный первоисточник. Но это тоже решаемо и не критично. Так что еще с первого айпада выбор мой однозначен: айпад — это то, что мне надо. Да и таскать в сумке, особенно в поездках, удобнее. Читалка, даже самая легкая, уже лишний груз.

    • sputnik1818:

      А я и бумажными книгами до сих пор балуюсь :) Иногда хочется ощущения — что-нибудь полистать…

      • Phototraveler:

        Дома — балуюсь. И порой в библиотеках. Ибо приятней, конечно, да и в электронном виде очень многого просто нет. Нет, например, любимых мной исторических книг XIX — начала ХХ в. )))) И, наоборот, кое-чего у нас нет ни в одной библиотеке, хоть тресни, а в электронном — нашёл. Кодексы и законы удобнее читать в бумажном виде, но захламлять ими дом или тащиться за ними в библиотеку?! Нафиг-нафиг, сказали пьяные казаки!)))

  19. Phototraveler:

    P.S. А за обзор — спасибо!)))

  20. Лена:

    У меня iPad 2 и Amazon Kindle Keyboard. Сначала была читалка куплена, потом (через год) айпад. Если езжу по городу, то планшет, вроде как, особо не нужен в транспорте, беру читалку (легче, меньше места занимает, в транспорте 1 рукой можно держать долго). А вот если еду в другой город, то уже беру планшет. Всё-таки и интернет, и читалка, и видео, и игры. Комбайн, в общем :) Хотя согласна, что при чтении на планшете появляются мысли и желания, которые отвлекают от этого самого чтения. Да и читать долго с него не могу, устают глаза. Так что и дома читаю с букридера.
    В статье как будто мои мысли собраны по этому поводу :)

    • Лена:

      Забыла дописать — журналы всё-таки предпочитаю читать на iPad :)

    • sputnik1818:

      Функция «Отвлечения» не зря стоит первой. Именно для меня она была решающей.

      • Oleg:

        Для меня тоже.
        Собираясь в отпуск на моря думал везти iPad с собой.
        Один дивайс а в нем все сразу (читать, играть, тодасе яндекс погуглитьпочтупосмотреть).
        Но сделав резкий (за 2 дня до упаковки вещей) выпад в пользу мелкоэкранного непонятно как управляемого Nook_a понял что это было правильное решение.

  21. Виктория:

    Прибавлю еще один плюс Айпада, о котором вроде не упоминали в комментах. Стараюсь в рамках изучения языка читать на английском. Очень удобно, что на айпаде можно сразу подсмотреть значение слова или даже перевод)

    • Alex S:

      Кстати, очень точно подмечено! Трудно представить более удобный способ чтения на иностранном языке, когда периодически приходится смотреть перевод слова :)

      • sputnik1818:

        Ну в моей читалке доступна функция просмотра значения английского слова по умолчанию.
        Также можно заметку добавить:)

        • Alex S:

          Хорошая читалка :) Просто интересно, читалка переведет слово malalignment?

          • sputnik1818:

            Не знаю :) Если это специфическое слово, то естественно нужны подключаемые словари. По умолчанию там оксфордский стоит — собственно, как и в iBooks

    • Phototraveler:

      +1. Для меня, кстати, помимо английского, важен ещё немецкий и …украинский)) Хотя рiдной мовой и владею, но некоторые термины уточнить порой надо)))

  22. Krista:

    Книжка Пакетбук — почти четыре года пользую. iPad — год. Читать на нем, конечно, пробовала… но, нет! планшет не для того. И в путешествие их обоих беру!! :)

    • Oleg:

      Но одну зарядку — белую))
      За неделю, если отключать e-inK_овый по мере ненадобности, возможно аккумулятор Покетбука сохранить в боеготовности.

  23. Irktar:

    На мой взгляд, все зависит от объема читаемого материала, я читаю очень много, и на самом деле, как справедливо заметил Дмитрий начинаю отвлекаться от чтения. Хотя вариант с читалкой даже не рассматриваю, т.к. меня отвлечение от чтения даже привлекает, можно обстоятельно подумать над тем, что прочитал.

  24. Skurk:

    iPad + iPhone, радует их синхронизация в паре через облако.
    Читаешь книжку на iPad дома, дошел до 100 страницы, вышел на улицу, сел в метро, в поезде читаешь на iPhone начиная уже с 100 страницы (ручками отматывать до нужной страницы не надо).

  25. Elena:

    Не пользуюсь.
    Потому что легко и быстро скачиваю то, что хочется.
    Если бы статья не на этом ресурсе была, я бы решила, что это реклама.

    Да, АЙПАД — не читалка, но встроенная функция явно не хуже отдельных девайсов.
    Если ты уже используешь Айпад -то лишняя фигня в сумке для чтения книжек — действительно лишняя.

    • sputnik1818:

      Что ж тут рекламного?)) Я просто разумно подошел к вопросу — взвесил все за и против для себя и поделился. Вначале я плюсы и минусы выписал в блокноте.

  26. Андрей:

    А ещё плюс чтения на iPad — дефиниция.

  27. lliel:

    Читаю исключительно на своей любимой Sony PRS-350. Из дома выхожу с ней и айфоном — вес минимальный. Айпад беру с собой реже, когда предвижу, что понадобится качественный интенет или работа с большим объемом текста. Или для чтения пдф книги, или в путешествия. А в остальных случаях я им дома пользуюсь (стационарного компа у меня нет, а функция нетбука давно свелась к «перекинуть фильмы через айтюнс»).
    Книга для электронного чтения примерно по тем же причинам, что и в посте: глаза, месяц поддержки заряда, минимальный вес. Книгу купила раньше, чем планшет. Решение после приобретения планшета не поменялось.

  28. Катя:

    да у меня и то и другое есть) и я рада! хотя читалка у меня была до ipad2 … но я считаю одно другому не мешает

    • Oleg:

      iPad для журналов и иллюстрированных изданий (детская и глянцевая периодика). Читалка — художественной (без карт и сложных схем, как в учебной) литературы.

      • Катя:

        а вообще как можно приобрести Kindly? только с амазона?! и во сколько обойдеться не подскажите ребятки?)

        • Лена:

          Он и в обычных магазинах продается, и в интернет-магазинах. Самая дешевая модель, без подсветки, стоит около 100$. При желании можно и на Амазоне заказать (заказывала свой через знакомых полтора года назад, условия доставки могли уже и измениться).

        • Oleg:

          Своего продавца я нашел на форуме.
          Риск минимальный — хорошие отзывы.
          Все сделано в лучшем виде и срок.
          Могу порекомендовать как добропорядочного человека.

        • Oleg:

          Катя, определитесь какую.

  29. BorisK:

    Делаю книги для iPad в формате iBooks. И без Айпада просто не посмотреть, что же получается. Все другие читалки этот формат не поддреживают. Привлекает хорошая защита и возможность продавать в App Store. Читаю тоже на нём, но только в дальних поездках.

  30. Porosen_ok:

    когда только появился первый iPad, муж мне его подарил для чтения. Конечно, потом постепенно мы его стали использовать совершенно по другому)))) читать я на нем не смогла — буквально через пару минут чтения начинали болеть глаза((( поэтому я купила специальную читалку: pocketbook 360, а сейчас pocketbook 611и очень довольна))))

  31. Rtm:

    Много лет читал на 3.5″ КПК (Dell Axim X5) . Сейчас на Nook. Некоторое время купил дочке iPad 3. Т.е. попробовал все. За исключением экрана удобнее всего читать текст без картинок и т.п. было на КПК, особенно на английском языке (много читал). Текст лучше выглядит на Nook. iPad подходит разве что для домашнего чтения. Т.к. экран КПК все-таки сильно устарел то читаю сейчас только на Nook.
    КПК был удобнее всего тем что лежит в одной руке, под пальцем кнопка качалка для листания. Nook тоже впрочем удобен, но его обычно держу двумя руками (он в чехле и одной рукой неудобно, хотя и не тяжело, просто хват лучше). iPad здоровый, тяжелый и совершенно не мобильный (куда вы его зимой кладете чтобы он не замерзал на улице?).
    Кроме того для чтения на английском (а я так читаю лет 10) до сих пор не видел лучше связки КПК + Halli Reader + Lingvo. Представте — одно нажатие на слове и открывается карточка слова в Lingvo, затем одно нажатие на апараттной кнопке и вы снова возвращаетесь к программе ридеру. Минимум действий, всего два нажатия и все одной рукой, больше ни у кого такого не было. Плюс на лингво есть краткий словарик с минимум вариантов (что значительно лучше огромных статей, т.к. позволяет не отвлекаться от сюжета, глянул слово и дальше читаешь).

    • Kathrin:

      «куда вы его зимой кладете чтобы он не замерзал на улице?»
      Купила айпад прошлым летом (и как я до этого без него обходилась?!), так что мы с ним пережили одну зиму, впереди – следующая. Пишу на нем лекции, так что постоянно вожу с собой (а в общественном транспорте, мягко говоря, прохладно). В автобусах его не достаю, так что лежит в сумке со смарткавером и в старом чехле от нетбука. В сильные морозы (-25 и ниже) запихиваю его еще в шапку шерстяную ))
      Если дать отогреться минут 5 после холода – работает прекрасно.

    • Phototraveler:

      Уже две зимы пережили с айпадом. Какие проблемы? Без сумки/рюкзака вообще никогда и никуда не хожу, так что положить девайс проблем нет. В метро постоянно им пользуюсь: и по пути на работу, и обратно. В электричках. В поездах и самолетах — в командировках. В городских автобусах и троллейбусах — нет, тесно даже для телефона. В маршрутах и междугородных автобусах — всегда. Если холодно — дополнительно упаковываю в тёплую тряпочку, жена выделила)) Никаких проблем из-за морозов не было — тьфу-тьфу-тьфу!))

  32. Лена:

    Очень долго определялась с выбором читалки. В итоге решила купить две сразу и теперь довольна:) у меня Айпэд 3 и Галакси ноут от Самсунга на андроиде ( в обиходе просто Галаксик:) В Галаксикеместь удобная функция как бы электронная ручка, очень удобно! Я стишки пишу:) да и заметки всякие по работе, очень удобно. И вес Галаксика грам 150 от силы, невесомый практически! А может ониочень многое, не меньше чем айпэд!
    С Айпэдом я дома в основном, а Галаксик — незаменимый спутник в путешествиях и без зарядки неделю как минимум может! А еще он является телефоном… Смартфоном если я правильно выразилась…
    Рекомендую всем мобильным аки я:) читателям — писателям:)

  33. Лена:

    Да, забыла сказать про недостаток: Галакси ноут бликует при ярком солнце:( На пляже в разгар дня (тенью я не пользуюсь категорически:) читать ооочень трудно, а я много времени провожу именно на солнце! Для меня невозможность читать при ярком солнце — большая проблема. А вот Айпэд на палящем солнце ведет себя еще хуже: перегревается:( так что сказать что я супервсемдовольна:) было бы неправильно. Не знаю, существуют ли в принципе читалки для чтения при тропическом солнце в зените:)

    • sputnik1818:

      Думаю, читалка в вашем случае — идеальный вариант :)

    • Oleg:

      Экраны на e-ink обладают превосходным свойством из-за своей сути.
      Свет получается отраженным, как будто отражается от бумаги.
      Чем ярче падающий (тропическое-субтропическое иное солнце пляжа), тем больше отраженный. Небольшая, чего уж там, серость подложки фона становится белой и повышается контрастность.
      Наблюдал, как планшетчики в тени прикрывали ладонями экраны вглядываясь в экраны.

  34. garka:

    Айпад хорош для чтения разных пдф-ок, я использую его для журналов и различных каталогов. А читаю на сегодняшний момент с Sony PRS650, модель уже не выпускают, а жаль… То, что делает сейчас Сони и то что делала раньше — это две больших разницы, по качеству. Свою первую читалку купил 5 лет назад, и с уверенностью заявляю: для чтения худлита нет ничего лучше экрана е-инк.
    И зря автор статьи отказался от Нука с подстветкой. Подствека очень помогает, а от чтения айпада в темноте через пол часа глаза вываливаются :). Я пользую небольшой дорожный светильник, на прищепке, но думаю все же что покупать Нук придется ;)))

    • Oleg:

      Следил за e-ink_овыми читалками.
      На момент моего приобретения — август с.г. Nook with Glow Light был единственным из подсвечиваемых.
      На сейчас и Киндл и ОниксБук сделали свои модели.
      В любом случае выбор есть.
      PS. На сейчас я все равно выбрал бы Нук (они кстати цену чуть скинули. (а будь он в белом корпусе доплатил бы) — но увы не делают.

  35. Аня:

    По-поводу минуса ipad, что много отвлекающих факторов — когда читаю всегда включаю режим В полете — и тогда воспринимаю ipad только как книгу. Ничего не отвлекает, да и излучения поменьше (wifi блокируется).
    Очень люблю ходить в книжные магазины- нравится рассматривать новые издания, выискивать что- нибудь интересное, ощущать книги руками)) Но вот покупаю печатные издания (после покупки ipad) только когда еду в отпуск. На море или у бассейна очень приятно отдыхать именно с печатной книгой! Покупаю в дорогу несколько книг новых авторов — детектив, прозу, женский роман — и если понравится, то по-приезду скачиваю другие книги этого автора и читаю уже на ipad))
    В ibooks сейчас ожидает прочтения 96 книг (специально посчитала)) — проза, романы, детективы, триллеры, путеводители и тд

  36. alkozavr:

    Иногда читаю с телефона (андройд) и очень удобно некоторые цитаты сразу постить в facebook. С читалки, я так понимаю, это не возможно. А на ipad пока ещё не пробовал =) цитат подходящих не попадалось.

  37. Лена:

    Форумчане!
    Посоветуйте пожалуйста что-нить для чтения при ярком солнце! Чтоб экран не отсвечивал…

    • Anna:

      Я со своего Amazon Kindle без проблем читаю под ярким солнцем, в отпуск на море беру только его!

    • Oleg:

      По своему Nook_у скажу — экран матовый- бумагоподобный.
      Чем ярче свет падает тем контрастнее буквы.
      Экраны наших iPad_ов, ребята, свет излучают.
      e-ink — отражает, что более естественно для глаз.
      Плюсом скажу что и корпус не бликует.

  38. Cubafrica:

    Хорошая тема в обзоре, тоже добавлю свои пять копеек. :) Полтора года назад мне подарили читалку Pocketbook, потом спустя полгода появился Ipad 2. Считаю, что цели у девайсов разные, потому и пользуемся и тем и тем. Основной плюс электронной книжки на чернилах — принцип ее работы, и соответственно безопасность для зрения, особенно когда читаешь много. Когда дочери на лето список книг выдают, даже вопросов не возникает, на чем читать удобней. Книжка и меньше и легче и заряд на долго. Но все эти плюсы нисколько не умаляют достоинства любимого Ipad, он просто для других целей чаще используется. Я читаю и на нем тоже, ну это чаще не ради чтения, а ради время скоротать, приятная там читалка, что ни говори. :) В поездки берем всегда и то и другое все равно!

  39. aLEX:

    Купи теще на д.р. электронную книгу Nook simple touch. Закачал книги, поигрался.
    Позже приобрел себе Nook Simple Touch with GlowLight. В полной темноте не читаю, а в помещениях с тусклым освещением, самое то.
    на 4pda ру кучу инструкций по прошивке, но я использую стандартную читалку и оболочку. Только русифицировал и добавил русских писателей в экраны заставки.
    (вот ссылка на писателей dropbox.com/s/fhgpmfcp0yzjc2s/russian.rar )

    Подумываю об оригинальном чехле. Хочется что-типа софт тача
    1. barnesandnoble.com/p/industriell-cover-in-carbon/22193455?ean=9781616825379
    2. barnesandnoble.com/p/industriell-stripe-stand-in-carbon/22308723?ean=9780594011910

    Будет интересно по читать опыт использования.

    • Oleg:

      Хороший выбор.
      У меня обложка
      barnesandnoble.com/p/industriell-band-cover-in-cobalt-night-for-nook-simple-touch/23055682?ean=9780594011897
      выбирал чтобы были закругленные углы. Жаль что в дизайнерском секторе такого нет формата.
      Скажу одно — добротная, приятная на ощупь, моется.
      Обратите внимание на:
      barnesandnoble.com/p/amalfi-cover-in-espresso/23751281?ean=9780594003991
      barnesandnoble.com/p/neva-cover-in-midnight/23751378?ean=9781616853686
      Icons Cover in Imperial уже не продается на оф сайте, но можно найти в России в магазинах. Она подкупает своей белой внутренней стороной.
      PS свой нук я рутнул чтобы библиотеку не конверировать и выложил в облако дропбокса.
      Что новое почитать нахожу — лью туда и по вайфаю забираю на SD ридера.

  40. Лена:

    Анна, спасибо за совет!

  41. Натали:

    Я например в основном только читаю на айпад, иногда проверяю почту и захожу в одноклассники, но все- таки чтением занимаюсь больше всего!
    Про вес- это правда- тяжеловат, рука устает, смарт ковер помогает и частично решает эту проблему- использую его как опору.
    Подсветка- недавно только увидела что яркость можно убавлять, но скажу честно, для меня в этом не было необходимости, т.к глаза не устают особо(если сравнивать с компьютером, то за ним я более 15 мин не могу сидеть)
    Красивое оформление- подарила маме электронную книгу, блииин ну она такая никакая, хотя выбирали одну из лучших))) оформление на ай пад в этом плане конечно супер, плюс сенсорный экран стал уже настолько повседневным, первое время по привычке тыкала в экран книги, никак не могла перестроиться на кнопки))

    • Oleg:

      Есть, есть ридеры с тачскринами.
      Не мульти, но листаются свайпами.
      Позвольте обратить Ваше внимание на Nook и Kindl Paperwwhite (можно без 3G)))) но обязательно без рекламы.

  42. assed:

    читаю только на айпад 3
    и кстати, не отвлекаюсь ни на что — ни на уведомления, ни на прочие «соблознялки»
    как-то удается погрузиться и не обращать внимания ни на что.

  43. assed:

    ну и иногда, конечно же, на бумагу пробивает :-) на настоящую, с запахом))

  44. Анастасия:

    А у меня появился iPad2, когда появилась нужда в читалке. Муж решил, что планшетник лучше и подарил. Недавно приобрели iPad3, я открыла книжную полочку в iBooks и ахнула: давно не видела такой красоты. Недавно и муж пристрастился к чтению на моем девайсе. После первого раза рассказал, что несколько раз ловил себя на мысли, что забывает о том, что читает не книгу, а iPad. С читалками я дело не имела никогда и, наверное, поддержу некоторых в плане веса девайсов (iPad тяжеловат для этих целей). В остальном целиком и полностью отдаю предпочтение iPad.
    Не знаю, как это все устроено на электронных книгах, но самое большое преимущество iPad’а в том, что для загрузки в него книг не требуются никакие прочие вспомогательные устройства (я про компьютер, ноутбук и тд и тп). Открыла флибусту, скачала все необходимое и читаю.

    • Oleg:

      Мне пришлось чуть погуглить и почитать про рут андроидов.
      Проблему решил так.
      Создал в дропбоксе облако, скаталогизировал (по папкам разложил) всю свою библиотеку с ноута и туда залил.
      Можно и по вайфаю своим Нуком оттуда брать (правда все уже на карте SD) в нем, и iPad_ом.
      Добавляю в новое, которое доступно со всех устройств и любого места где есть компьютер с интернетом.
      Детали? обращайтесь.

    • sputnik1818:

      Вам правильно ответил Олег, что если уж надо, то подключить Dropbox к тому же Nook не сложно :)
      В принципе, я не настолько быстро читаю, чтобы залив 10-20 книг на читалку мне требовалось ещё через неделю.

  45. Артем:

    Первое время читал на iPad 2, глаза уставали. Сейчас для чтению использую ридер Sony PRS-T1, всем советую, очень легкий и читать одно удовольствие)

  46. Bullochka:

    По логике обозревателя откладываю свой IPad 3, беру с собой устройство для чтения книг, беру хороший качественный фотоаппарат для снимков, беру коммуникатор для мобильного просмотра почты, беру калькулятор, секундомер, газету….. У каждого устройства, используемого только для одной основной задачи, так или иначе будут плюсы по сравнению с «многостаночным» планшетником, каждый выбирает по мере удобства, мой айпэд меня устраивает во всем и полностью

    • sputnik1818:

      По моей логике: если очень много читаешь, то может быть читать со специализированной читалки? :) Вот и всё. А так как я с iPad могу проводить 6-7 часов в сутки, то резонно возник вопрос — не переложить ли часть функций на специализированное устройство.

      А так вы правы — я не буду брать iPhone для снимков — я возьму фотоаппарат :)

  47. volgin7:

    Спасибо, Дим, за статью — познавательно.
    Ещё до покупки самого первого iPad я около месяца ходил с «идеей фикс» о непременной покупки некого деваса с бОльшим экраном, чем у iPhone, чтобы можно было комфортно читать. Про устройства с e-Ink я мало тогда знал, посему выбор пал на простенькую «читалку» от Wexler (если не ошибаюсь). Поюзав её пару дней, понял что не хватает вайфая, выхода в Интернет, чтения новостец и пр., и пр. В итоге читалка была отдана жене и куплен яблочный планшет. Который после покупки iPad 2 также был отдан жене, и она до сих пор его с удовольствием юзает (игры там, Одноклассники и т.д.)
    По сабжу — увы, читаю оч. редко из-за дефицита времени :(

    • Oleg:

      Так качните (ну понадобится компьютер или «облако») в Векслер пару интересных книг и читайте с мобильного ридера.
      Проверено на собственном опыте.

  48. Gulletmanen:

    Всем привет!
    Имею и читалку и ipad )
    Использую следующим образом: читалка только для художественной литературы, отдыхаю душой)

    А вот ipad для работы и учебы.

  49. EPMAK:

    Все правильно, Дмитрий.
    Сначала купил читалку, детям много назадавали на лето. А через месяц ipad new. Тут конечно начались визги-писки, как все круто и красиво, даже дерутся за него, НО! Читают художественную литературу все только на читалке. Ибо гораздо приятнее, особенно у кого с глазами проблемы. Да и вес и время работы имеют значение.
    Кстати, не понял за что вы выбрали именно Nook. У нас например Pocket Book 622, вообще никаких проблем с форматами. Читает все, т.е. абсолютно. Листать можно, как нравится. Экран последнего поколения e-ink глаза радует.

    • sputnik1818:

      Nook понравился ценой, отзывами (плохих отзывов было минимальное число), дизайн, тем, что там андроид. Я знаю, что украинские Покетбуки читают многое, но по какой-то причине их выкинул из списка претендентов. Я тонну текстов перечитал перед покупкой — сейчас уже всё и не упомнишь :)

  50. antf:

    Узнал о читалках почти сразу после их появления. Тогда в магазинах было всего несколько моделей и стоили они дорого. Выбрал Lbook с 6 дюймовым экраном за 400$. (пол-айпада :). С тех пор бумажные книги перестал покупать. Сейчас читалка устарела, в ней нет некоторых функций, которые есть в сегодняшних моделях, wi fi, например (хотя тогда домашний wi fi тоже не развит был). Этой модели хватает, но буду следить за рынком. Меня бы привлекла читалка на электронных чернилах с цветным и большим экраном.

    iPad брал как более продвинутую читалку :) Потом он еще стал читалкой интернета и игралкой (что никак не планировалсь :). Плюс еще обнаружилась приятная возможность делать пометки в тексте — очень удобно работать с учебниками (GoodReader). Книги, где только текст, читаю на читалке. С остальным текстом работаю на ipad’е. От читалки меньше устают глаза, а с iPad’ом можно работать в любой позе (читалку надо повернуть к свету).

  51. Виталий:

    Год назад покупал айпад, т.к. нуждался в читалке,
    в итоге подвис на девайсе: игры, фильмы и т.д.
    А вот недавно был в отпуске, захотел от всего отвлечься, и использовал айпад исключительно, как читалку. Не хотелось ни игр, ни фильмов, ничего.
    Столько книг за 3 недели перечитал — годовую норму выполнил! И ничего, глаза не жаловались.
    С другой стороны — при таком отношении именно на этих 3 недели отпуска мне бы больше подошла маленькая легенькая читалочка, с которой я бы ходил на пляж, а тяжелый айпад остался бы дома.

    • Oleg:

      С покупкой ipad начал много читать и сам и с ребенком.
      Книги детства Носова, Сутеева, сказки с иллюстрациями 60-80х в djvu превосходно воспринимаются на 9″ экране. + iBook (эффект перелистывания, закладки) лучше не придумаешь для совместного с ребенком чтения.

      • sputnik1818:

        Да, с иллюстрациями и тем более ребенку лучше читать на iPad))

        • Oleg:

          Причем можно оставлять одного. Сам управляется с просмотром — листанием, zoom_ом и разглядыванием картинок.
          Думаю альбомов еще художественных закинуть Эрмитаж, картины, архитектуру.

  52. Persifal:

    Именно такую же имею вместе с айпадом:)

  53. Фрорентиец:

    Смотря что читать. Если несерьезные книжки то читалка. А вот если серьезная литература то нужно над ней работать, делать заметки, что то выделять в тексте, смотреть паралельно какие то уточняющие материалы, и тут только ипад. Без вариантов. И потом глупо имея ипад покупать электронную книжку :) таскать 2 устройства? Глупости.

  54. Залимхан:

    Самый главный плюс читалок, если конечно они сделаны на основе электронных чернил, это то, что от них нагрузка на глаза ровно такая, как от чтения текста на обычной бумаге.
    Особенность в том, что вы видите не изображение, а физически существующую поверхность на котором чернила приняли форму букв.

  55. Naty:

    Читалку купила в 2010 Оnухbооk, все форматы которые скачала читает хорошо,
    pdf без проблем. Я себе увеличиваю шрифт чтобы без очков читать. Куда-нибудь в очередь, ну в банк или где нужно ждать долго, конечно читалка, с ipad особо не потаскаешься, да и тяжелый. На ipad играю, интернет, ну и т.д., а читать конечно лучше на читалке, ну а если ехать куда, думаю что лучше брать ipad, все-таки 2 в 1.

  56. Olya:

    У меня до New iPad была как раз читалка Nook (она и сейчас есть, но не пользуюсь).
    Очень хорошая машинка. Отличное соотношение цена-качество. Выполняет все функции, которые должна выполнять читалка.
    Не знаю, может у нас разные модели, но 2 месяца без подзарядки она сможет продержаться только в режиме ожидания. А если читать по 2-3 часа в день, то не больше 10-12 дней.

    Мне нравится читать на iPad, но отвлекающий фактор есть. Зато, заметила вчера, что читать обычную книгу уже становится немного неудобно. Очень хочется кликнуть по концевым сноскам или быстро пробить по гуглу неизвестное имя или термин.

    • sputnik1818:

      Во время покупки было 76 процентов. Сейчас 16. Купил я читалку дней 40-45 назад.
      То есть 10-12 дней очень заниженная цифра. Может с батареей у вас что было.

    • Oleg:

      Да, да. Именно эта возможность является отвлекающим фактором.
      Вроде полез посмотреть одно слово и вот уже 10 вкладок открыты и тема отдаленна от книги)))
      Я таким образом начал читать The Lost Symbol. После стал обходится выделением текста для последующего изучения доп.материала, «карт на местности», рассмотрением зданий.

  57. Лидия:

    Когда я в свое время выбирала между читалкой и ipad, определяющим фактором выступила возможность редактировать текст на планшете. Для меня важно не просто читать, но и подчеркивать, выделять, оставлять для себя комментарии и вопросы в тексте, копировать и вставлять в другие программы. Безусловно это польшой плюс ipad для тех, кому нужо не просто читать, но и работать с текстом.

    • sputnik1818:

      Это хороший специфический плюс планшета:) Хотя на отдельных читалках сейчас такое возможно))

      • Oleg:

        По крайней мере Nook не запрещает ).
        PS Если подскажете как, смогу выложить скрин с экрана.

  58. Рязаночка:

    Для чтения Fb2 уже есть прога iBouquiniste Lite!

  59. Лидия:

    Возможно и есть, но это такой допрлнительный бонус читалки. Полноценной работы не будет. Я не хочу спорить о том, что лучше, здесь важно прояснить, для каких целей мы хотим приобрести девайс. В моем случае ipad позволяет мне полноценно ратотать с текстом. Я осваиваю литературу и создаю на нем полноценные статьи на основе освоенного материала. Вряд ли в читалках есть хороший текстовый редактор, они не для этого создавались. Поэтому тут каждый будет решать сам, что для него является оптимальным.

    • Рязаночка:

      Я два раза наблюдала, как на айпаде писали и редактировали текст. Во второй раз это в метро — айпад был в чехле, который сложился так, чтоб получился наклон. Девушка на нем печатала руками как на пишущей машинке.

    • Oleg:

      Да, на ридере ввиду малого экрана даже при наличии качественного txt редактора (не мечтая о doc) это будет пыткой и пустой тратой времени с большим расходом нервных ресурсов.

  60. Mac:

    Сменил уже два поколения киндлов и хочу высказать свой субъективный взгляд и почему именно читалка для меня приоритетнее. Покупал я читалку ради заботы о глазах. И самая большая заслуга киндла в том, что благодаря ему я за последние два года прочитал книг больше, чем лет за 7 до этого. Это некий стимул читать больше. С iPad у меня такого нет.

    Хочу взять либо новый киндл с подсветкой, либо нук с оной. Киндл немного отпугивает странной политикой с прошивками — раньше была поддержка CBR (комиксы/манга), потом ее убрали в Kindle Touch. Потом в новой прошивке тача вроде вернули, но обрезанную — пользоваться невозможно. И ничего не поделать. Нук в этом плане, говорят, только кофе не варит. Но пугают фото с поврежденной подсветкой.

    • Oleg:

      При выборе себе ридера, руководствовался тем, что большее время читается при слабом освещении. Поэтому приобрел Nook w/GlowLight. На момент покупки — середина августа — был единственный ридер с качественной подсветкой, но epub и pdf only.
      Оформил root — и он стал всеядным. По большему счету, понадобилась только поддержка fb2. В принципе и djvu и pdf тоже читаются, но имеющиеся у меня книги в этих форматах читабельнее все таки на ipad.
      Как указывал выше это касается детских богато иллюстрированных изданий.

  61. Брукс:

    Считаю что iPad все таки больше предназначен для интернета. Поэтому читать предпочитаю с ридера (читалки). Digma E500, e-link, 5″. iPad 2 использую для интернета, развлечений и чтения при плохом освещении. А есть еще Samsung S3. А вообще конечно настоящая книга лучше. Но так как читать приходится только в транспорте и книги достаточно дорого стоят. То практически и экономически лучше иметь ридер (читалку). Также книгу неудобно с собой таскать. А после прочтения не знаешь куда ее девать. Уже несколько ящиков на балконе пылятся.

  62. Мила:

    Девайсы были приобретены так: сначала ipad2, потом читалка kindle4. С ридером чтение увеличилось в разы, т.к. легкий, компактный, приятный для глаз (после чтения на ipad побаливали глаза), с установкой джейла читает все форматы. За месяц использования читалки она себя уже окупила, в сравнении с ценами на бумажные книги. Теперь предпочитаю покупать бумажные книги только ребенку — богато иллюстрированные, с качественной бумагой, от чтения которых получаешь эстетическое наслаждение.

    • Oleg:

      Подмеченно верно — в разы больше чтения. В силу компактности, легкости, долгожительного аккумулятора, экрана и наконец экрана.

  63. быт:

    доброго здравия,
    1.Nook Simple Touch with GlowLight если выключить подсветку то девайс превратиться в описанный выше?
    2. где покупали свою читалку
    3. цена вопроса

    • sputnik1818:

      1. В руках не держал, но подозреваю, что так и есть.
      2. В Минске
      3. Купил за 150 долларов. Оригинальная цена в Америке 99 долларов.

    • Oleg:

      1) Отличие только в подсветке экрана
      2) СпБ
      3) Glow Light август 5750 рублей РФ до оф снижения (сейчас 5100) — без доставки

  64. быт:

    Oleg,

    примного благодарен.

  65. Стефф:

    Читать ессесно лучше с читалки, носить ли с собой планшет и читалку вопрос неоднозначный. Зависит от того кто на чем передвигается, сколько времени в дороге и сколько в день читает. Если читаешь не много, то планшета с собой вполне достаточно, эл. книгу можно положить дома или брать в дальние поездки.
    У меня читалка QUMO очень устраивает по всем параметрам, читает всевозможные форматы + прошивки систематически обновляются.

  66. kartosh:

    Sputnik, я тоже себе приобрел nook simple touch, кинь пожалуйста статью по перепрошивке, русификации и т.п.,плиз :)

  67. Лена:

    У меня есть Kindle и на Новый год подарили iPad. Больше читаю на Kindle, но PDF только на iPad! Поскольку Kindle маленький. А за информацию спасибо!

  68. АЛЕСЯ:

    на киндл есть функция,когда читаешь на английском нажимаешь на слово и сразу появляется перевод,на айпэде мини у меня такого нет,нажимаешь на слово и появляется не перевод,а значение этого слова,как сделать так.что бы был перевод?сворачивать ай букс и заходить в переводчик не так удобно

  69. Arin:

    Я долго читала на Ipad 3-м, но у нас за него дома война начинается))) Я хочу читать, муж и сын играть. Мужа ещё можно послать за комп, ну а ребенку ж не откажешь))) Так что жду заказанный Nook с подсветкой. А по поводу, болят глаза или нет: Если я полночи читаю какую-то увлекательную книженцую на Пэде, глаза как с песком, если же пару часиков, то всё ок! Рутировать книгу не планирую, т.к. это книга а недопланшет, двух форматов за глаза. Тем более привыкла уже читать ePub. Хотелось бы спросить, есть ли програмка в Itunes для Nookов?

  70. Раиля:

    Я фанат чтения. Читаю много, могу читать по нескольку часов подряд. У меня есть читалка Sony, c нее я и начала, когда поняла, что книги дома уже не помещаются. Когда у меня появился Айпад3 с экраном Ретина, перешла на него, айбоок вызвал восторг, были опасения , что глаза будут уставать,но нет- все ок,одно большое Но- тяжелый он и не во все мои дамские сумки помещается- на весу стоя а метро не почитаешь… Перешла я на Айпад мини- читать на нем тяжело, экран не Ретина, глаза сильно устают, но на читалку обратно не хочется, уж очень айбук нравится. А после обновления на ios 7 — в его светлых и белых тонах — вообще кошмар и ужас для глаз. Ну это к айбуку не относится, а вот к чтению вообще- да.
    Буду ждать айпад мини с Ретиной и надеяться, что дадут на 6 ку вернуться, или что- то с цветовой гаммой сделают…. Вообще пришла к выводу что ios7 можно только на ретине хоть как то терпеть, как минимум для чтения.

    • sputnik1818:

      Спасибо за отзыв, фанат чтения:)

      Именно для чтения я не заметил особой разницы между iOS 6 и iOS 7

      • Раиля:

        Ну к 7ке у меня претензии по чтению в сафари и прочих приложениях со светлым тоном и вообще — все резко побелело и стало ярче, везде где смогла, поменяла цвета и яркость уменьшила , но все равно:-) . Хотя в контексте данной беседы- не по теме конечно:-)

  71. Элен:

    Вопрос к спутнику, можно скинуть статьи с программы readability ? Мой 1st nook полетел((( хочу купить новую читалку. Все-таки е-линк приятнее ,не утомительно для глаз. Сейчас стала сохранять большие статьи, читать на айпаде меньше стало нравиться. Книги и большие статьи хочу читать исключительно на е-чернилах.
    Пишут что пдф формат лучше на айпаде, вопрос а как увеличить буквы?

Оставить комментарий