iPad Pro на 256 гигабайт. Немного аналитики

Дата: 23.03.16
Автор:
38 комментариев


Для меня главным и самым интересным итогом презентации стало появление iPad Pro на 256 гигабайт. Причём в существующую линейку iPad Pro 12.9 модели на 256 гб были добавлены, а в новой линейке iPad Pro 9.7 появились сразу.

Среди планшетов iPad Pro сейчас доступны следующие конфигурации на 32, 128, 256 гигабайт. Тем не менее iPad Air 2 и iPad Mini 4 существуют в версии на 16 гигабайт. Чтобы там не говорили, владельцы iPad с 16 гигов, но в нынешних реалиях это катастрофически мало. Поэтому не удивлюсь, если в новых вариациях iPad модель на 16 гигабайт выпилят окончательно.

256 гигабайт… Много это или мало?

Для меня много — я вполне удовлетворён 64 гигабайтами на своём iPad Air, поэтому 256 гигабайт мне кажутся даже избыточными.

Но тут какая фишка. У iPad Pro 4 динамика, поэтому смотреть видео на нём можно с бОльшим комфортом. Отсюда следует, что на iPad Pro нужно хранить и просматривать фильмы. То есть теперь вполне вероятна ситуация, когда пользователь захочет хранить в iPad кино в HD качестве. Тут-то 256 гигабайт лишними не будут…

ipad-pro-sound

Появление модели на 256 гигабайт затыкает за пояс тех, кто считал, что iPad не сможет заменить компьютер (для сравнения на нашем MacBook Air всего 128 гигабайт и для работы этого хватает). 256 гигабайт вместят и кучу приложений, и музыку, и фильмы… Так что обычному пользователю «не гику» в домашних условиях этого должно хватить за глаза. Необходимость в компьютере, если не отпадает, то по крайней мере серьёзно уменьшается…

Не знаю как вы, но я поражён технологиями настоящего времени. Не далее, как 16-17 лет назад у меня был персональный компьютер с винчестером на 1.7 гигабайт. Потом я очень радовался, когда купил жёсткий диск на 40 гигабайт. А теперь, можно спокойно купить MicroSD карту на 200 гигабайт. Вдумайтесь, 200 гигабайт на кончике пальца. Более того, уже и на 512 гигабайт есть MicroSD в продаже…

micro-sd-200-gigabait

Поэтому Apple со своими 256 гигабайт хоть и удивила, но не так, чтобы очень… При нынешнем развитии технологий, если бы компания захотела, она вполне могла выпустить iPad сразу и на 512 гигабайт.

Выгодно ли покупать iPad c 256 гигабайт?

Это первый вопрос, который меня заинтересовал. Ведь, если утрировать и закрыть глаза на выбор цвета планшета, то пользователь покупает гигабайты.

  • iPad Pro 9.7 Wi-Fi 32 гигабайта — 52990 (1656 руб/гб)
  • iPad Pro 9.7 Wi-Fi 128 гигабайт — 64990 (508  руб/гб)
  • iPad Pro 9.7 Wi-Fi 256 гигабайт — 76990 (301 руб/гб)
  • iPad Pro 9.7 Wi-Fi+Cellular 32 гигабайта — 63990 (2000 руб/гб)
  • iPad Pro 9.7 Wi-Fi+Cellular 128 гигабайт — 75990 (594 руб/гб)
  • iPad Pro 9.7 Wi-Fi+Cellular 256 гигабайт — 87990 (344 руб/гб)
  • iPad Pro 12.9 Wi-Fi 32 гигабайта — 71990 (2250 руб/гб)
  • iPad Pro 12.9 Wi-Fi 128 гигабайт — 83990 (656 руб/гб)
  • iPad Pro 12.9 Wi-Fi 256 гигабайт — 95990 (375 руб/гб)
  • iPad Pro 12.9 Wi-Fi+Cellular 32 гигабайта — такой модели нет:)
  • iPad Pro 12.9 Wi-Fi+Cellular 128 гигабайт — 94990 (742 руб/гб)
  • iPad Pro 12.9 Wi-Fi+Cellular 256 гигабайт — 106990 (418 руб/гб)

Достаточно одного взгляда на таблицу, чтобы понять что покупка модели с 32 гигабайтами в 3-4 раза менее выгодна, чем приобретение 128 гигабайт. А разница между 128 и 256 всего в 1.7-1.8 раз, что в принципе допустимо и так и должно быть. То есть, отбросив множество факторов, можно сказать, что покупка модели на 32 гигабайта наиболее нецелесообразна. По идее при такой цене Apple вместо модели на 32 гигабайта должна предлагать модель на 64 гб.

А вот покупка 256 гигабайт (как и 128), напротив, выгодное вложение денег. Хотя из-за текущего курса доллара — цены в рублях на iPad Pro (да и всю технику Apple) вменяемыми назвать никак нельзя.

Будет ли 256 гигабайт в новых моделях iPad и iPhone?

Уверен, что будет. Удивлять Apple становится всё труднее, поэтому компания будет использовать экстенсивный путь развития. iPhone 7 наверняка среди прочих плюшек получит вариацию с 256 гигабайт памяти. А модель на 16 гигабайт окончательно будет списана на свалку истории.

Особого смысла специально не выпускать iPhone 7 c 256 гигабайт нет. Не они, так какой-нибудь Самсунг наладит производство смартфонов с таким или даже бОльшим объёмом. Проблема может упереться разве что в технологии, но опять же — вспомним microSD на 512 гигабайт…

Будущее рядом! Всем удачи. :)

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд (Голосов: 6; Рейтинг: 4,33 из 5)
Загрузка...


Google Plus:
Twitter:
ВКонтакте:
Facebook:
38 комментариев к записи: “iPad Pro на 256 гигабайт. Немного аналитики”

  1. Елена:

    Через годик — другой террабайтные начнут выпускать, ждем-с:)
    Спасибо за обзор!

    [Ответить]

  2. Александр:

    спасибо за обзор,не подскажите где можно русифицировать оригинальную клавиатуру для айпад про ?

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Либо лазерной гравировкой в сервисах, где этим занимаются. Либо наклейки можно купить в любом компьютерном магазине

    [Ответить]

    Александр Reply:

    лазерную гравировку не делают-говорят мягкий пластик,прожигается

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Ну тогда наклейки — наше всё.
    Английская клавиатура — лучший способ выучить слепой метод печати:) я за месяц в своё время освоил — никакие тренажёры не нужны

    [Ответить]

  3. Urban-neo_CCCP:

    Гигов (GB) (как и денег) мало не бывает, есть люди которым это не нужно! ( мне и 10000000 GB будет мало)!
    У меня зрение не очень хорошее, пользуюсь очками переодически ( астигматизм, черт бы его побрал)!
    У Apple видно нет недостатка в этом и они штампуют девайсы с малыми экранами для людей со 100% зрением для того что бы в итоге его окончательно посадить!
    Если так пойдёт и дальше придётся перейти на (что то другое если,… сам не хочу) большее по размеру!
    Обидно что размеры экранов их девайсов не совсем совпадает с требованиями многих потребителей (ведь глава компании сам носил очки и в итоге сделали iPad 9.7. дюймов экран не желая понимать что экран iдевайса 10.7.-10.9. нормально для большинства потребителей и гораздо удобнее)! Про маленькие экраны телефонов 4 дюйма вообще молчу!
    Хорошо хоть сделали 12.9. но может это слишком много для компактного девайса, сам пока не щупал (нет времени добраться до магазина), впечатление такое что они в первую очередь думают о своём удобстве!
    iдевайсы пора-бы делать начиная с 128 GB, в мире видео-4К и игр (1,5 GB и более) и выше 4К это очень пригодиться!!! п.с. Мир на месте не стоит и через год другой все что меньше 128 GB уйдёт в прошлое!

    [Ответить]

  4. Grigoriy:

    «Ведь, если утрировать и закрыть глаза на выбор цвета планшета, то пользователь покупает гигабайты.» — это что за бред такой? Пользователь покупает планшет с гигабайтами на борту, и чем их больше, тем они «дешевле» обходятся, если отталкиваться относительно 32Гб версии, в версиях 128Гб цена гигабайта ~ 125р., 256Гб цена гигабайта ~ 107,15р. На лицо завышение цены за гигабайт в 3-4 раза относительно реальной стоимости…

    [Ответить]

  5. Mr.K:

    Сможет или нет iPad заменить компьютер — это вопрос непростой.
    Как было верно отмечено, когда-то были компьютеры, которые ни по памяти, ни по мощности не дотягивали вообще ни до какого айпада. И при этом были на 100% «компьютерами». А айпад даже сегодня, даже с любым объемом памяти и с самым современным процессором, даже будучи аппаратно ни чем иным, как компьютером, все же таковым не является.
    Думаю, проблема состоит в том, как изначально проектировалась операционная система. По большому счету и айпад, и айфон — это средства потребления контента, которым торгует фирма Эппл. Можно сколько угодно рекламировать айпад, как средство создания контента, но в конечном итоге любая программа продержится на вашем устройстве не далее, чем ее разработчик продолжает ежегодно платить фирме Эппл деньги за то, чтобы она оставалась в Апсторе. Айпад никогда не станет полноценно «ваш» в таком смысле, каким является любой, даже самый древний и примитивный компьютер. Он, судя по всему, всегда будет оставаться тем, чем и проектировался — точкой продажи и средством потребления контента, которым торгует фирма Эппл. И дело вовсе ни в его памяти, ни в его мощности.
    В статье упомянули про Macbook Air 128 ГБ, так вот — если у современного айпада памяти поставить те же 128 ГБ или даже больше, и прицепить внешнюю клавиатуру, да и по мощности он, скорее всего, будет уже мощнее этого Macbook Air — он на практике компьютер полноценно не заменит, то есть поменять одно на другое вы не согласитесь.
    Конечно, если компьютер для вас — это просто печатающая машинка или то же самое средство потребления контента (чтение книг, игры, просмотр фильмов, веб-серфинг и т.д.), то вам айпад будет даже удобнее. Но — это так далеко не для всех. Так что тут дело не в объемах памяти айпада.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Я с этим всем соглашусь и не буду оспаривать. Но продолжу мысль.
    1. По большому счёту лишь часть людей использует компьютер как-то так, чтобы его не заменил iPad. У многих же — это как раз средство потребления контента. То есть, среди моих знакомых, полно тех, кто на компьютере использует:
    Одноклассники, Вконтактик, Скайп, Word, Просмотр фильмов… iPad в нынешнем состоянии это всё способен дать пользователю хоть с клавиатурой, хоть нет.
    2. Объём памяти тут очень важен с точки зрения того, что эти же люди из пункта 1 любят хранить фильмы (чтобы их просматривать), у них коллекции фоток разложенных по папочкам, музыка на компьютере. Возьмём iPad на 32 гигабайта — ты только начнёшь туда закидывать что-то, уже и память кончается. Поэтому чем меньше памяти, тем больше требуется раз подключать к iTunes: что-то удалять, что-то закачивать. С 256 гигабайт по идее можно всё хранить на iPad (не, кому-то и террабайта будет мало, я их не рассматриваю). Я по себе замечаю: так получилось, что у меня были и есть устройства на 16, 32, 64 гигабайта и чем больше гигабайт, тем я реже обращаюсь к компьютеру. Так что я смотрел с такой позиции…

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Вот пара реальных примеров, когда я подключаю iPad к компьютеру.
    а) Игру не до проходил. Она весит 3 гигабайта. Думаю — буду или нет, я её проходить. Удалять не кайф. Забэкаплю-ка её на компьютер — всё равно террабайт на нём. Был бы iPad на 256 гигабайт — мне бы это не понадобилось.
    б) Хочу посмотреть сериал, закидываю в AVPlayer десяток серий (а больше не помещается). Когда досмотрел надо опять подключать и снова перекидывать. Опять же с 256 гигабайт можно закинуть разом хоть десяток сезонов и забыть о компьютере на пару месяцев. Компьютер даже не твой может быть…
    Отвязка от компьютера у обычного домашнего пользователя упирается в гигабайты

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Конечно чем больше на айпаде памяти, тем лучше, с любой точки зрения (ну может кроме стоимости). Но аргументом в пользу того, сможет ли айпад полноценно заменить персональный компьютер, количество памяти вряд ли является. Потому что «железо» здесь не определяющий фактор — айпад и так аппаратно представляет из себя очень мощный компьютер.
    Это как игровая приставка PS4. По факту — суперкомпьютер: 8 ядер процессор, 1 ТБ диск, все виды коммуникаций, можно подключить хоть мышь, хоть клавиатуру — но это не персональный компьютер и никогда им не будет — это просто игрушка.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Память — это один из немаловажных аргументов, как и многие другие: процессор, наличие пула качественных игрушек, качественных приложений…
    Когда-то казалось, что нетбуки — наше всё. Быстро ж они вымерли:)

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Ну, с точки зрения замены компьютера важно не столько количество памяти, сколько возможность ее использования. А использовать ее на айпаде можно очень ограниченным образом. Это заложено в архитектуру системы, и Эппл делает все возможное, чтобы использование памяти отвечало только задаче потребления четко ограниченного контента и ни на шаг больше. Я бы это выделил в качестве основного критерия того, что является «персональным компьютером», а что — «игровой приставкой». Айпад является игровой приставкой в широком смысле этого слова (можно сказать является «интерактивным медиапроигрывателем с возможностью записи»). Например для программистов этого совершенно недостаточно. Можно конечно создать обработку произвольного контента в рамках собственной архитектуры данных, но за это тоже нужно платить Эпплу — ежегодно по 300$ плюс официально зарегистрировать потребителей этого контента в виде предприятия у Эппл в рамках так называемой enterprise program. И при этом приложение не сможет существовать на устройстве более 3-х лет без обновления этой подписки. Вобщем, Эппл обложила данью со всех сторон и по времени ограничила ЛЮБОЕ использование контента на устройстве. Какой же это «персональный компьютер» и когда айпад им станет? :)

    [Ответить]

    AtH Reply:

    «Можно конечно создать обработку произвольного контента в рамках собственной архитектуры данных, но за это тоже нужно платить Эпплу — ежегодно по 300$ плюс официально зарегистрировать»

    Mr.K, вопрос к вам, как специалисту по iOS.

    Можно ли бесплатно превратить iPad в персоналку, если зарегистрироваться девелопером (когда-то это было бесплатно) и самому подписывать нужный код?

    Ну или, что ещё лучше, самостоятельно подписать личной бесплатной подписью всего одну программу, которая уже сделает систему открытой для выполнения любых программ, даже не одобренных Apple?

    Возвращаясь к OS X, там тоже постепенно всё движется к App Store и цифровым подписям. Просто гайки пока не так закручивают. Возможно, из-за архитектурных сложностей и требований совместимости со старыми программами. Mac OS же разрабатывалась в эпоху, когда такие цифровые «тюрьмы» ещё не были разработаны.

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Вы можете программировать айпад как угодно в рамках допустимого, но установить эту программу можете только на свое устройство, и количество таких «своих» устройств ограничено. В добавок сертификат будет действителен только один год, и через год приложение перестанет работать. Чтобы приложение работало дальше вам понадобится получить у Эппл новый сертификат и установить на устройство.
    На OS X гайки очень даже закручивают. К примеру сейчас приложение не может прочитать никакой файл, не открытый явным образом через диалоговое окно, если Эппл не дали на это свое «добро». А они запросто его НЕ дают — таким образом после очередного обновления мой браузер 3D картинок потерял важную часть своего функционала — возможность «браузить» изображения в каталоге.

    [Ответить]

    AtH Reply:

    В этом случае программа XYZ для «своего» устройства может создавать «песочницу», в которой запускать код (возможно, поверх эмулятора или шитый код), неподписанный Apple. Я прав?

    При этом пользователи, которые хотят установить XYZ у себя (и запускать в нём неподписанный код) могут самостоятельно получать у Apple сертификаты для XYZ. Я даже знаю людей, которые смогут защитить такое техническое решение в американском суде — те же самые люди из EFF, которые легализовали в США Jailbreak.

    Да, обновление XYZ будет неприятной ежегодной процедурой. Но это как обновление iOS, обычное сервисное обслуживание.

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Этого я сказать не могу. Лично меня вопросы, связанные с сертификацией, каждый раз очень напрягают, поскольку я в ней разбираюсь с большим трудом…

    [Ответить]

    AtH Reply:

    Кому-нибудь одному придётся один раз очень напрячься — чтобы потом люди, подобные вам, могли свободно публиковать неподписанный код.

    Если не опубликовать и не поддерживать «песочницу» (машина в машине), которая сама по себе будет мало влиять на подписанные приложения снаружи (включая телефон, браузер, email, игры), ситуация не изменится.

    Конечно, превращающая iPad в компьютер «песочница» должна быть опубликована вместе с точной инструкцией, как обычному пользователю завести девелоперский аккаунт, получить личный сертификат, подписать и установить на своём устройстве эту «песочницу».

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Думаю, что есть нормальные планшетные компьютеры, которые не нужно взламывать, чтобы их программировать.

    AtH Reply:

    Увы, «нормальные планшетные компьютеры» не обладают той защищённой средой, за которую мы любим Apple. Идеал достигается в умелом сочетании строгой дисциплины для подписанных приложений и творческой свободы для тех программ, которые не вмещаются в жёсткие рамки Apple.

    [Ответить]

    AtH Reply:

    «с 256 гигабайт можно закинуть разом хоть десяток сезонов»

    Уважаемый Спутник, если бы всё было так, как вы написали! Будучи опытным владельцем iPad 128Гб твёрдо заявляю, что на десяток сезонов(!) не рассчитывайте даже в обычном качестве. Аппетит у видео очень большой. Лучше не рассчитывайте, чтобы потом не расстраиваться.

    Владельцы устройств с памятью 32-64 Гб даже не подозревают, сколько существует замечательных программ (от мелкомасштабных оффлайновых карт до оффлайновой Википедии), которые серьёзно облегчают жизнь владельцам вместительных устройств. iPad Pro 256Гб это устройство совершенно другого класса, на котором можно делать то, что на маловместительных iPad’ах даже в голову не придёт или покажется безумием. Таким, как пропорциональный шрифт и вёрстка в реальном времени в эпоху 8-битных машин. :-)

    Владельцы устройств 128-256Гб смотрят на меньшие устройств примерно такая же, как вы смотрите на 16Гб устройства, где считается в порядке вещей удалять единственное «жирное» приложение, чтобы поставить следующее. Но держать видео сезонами это роскошь даже на топовых iPad’ах.

    На своём iPad 128 Гб я не смог держать даже 6 фильмов STAR WARS в формате HD, хотя честно пытался.

    Два-три сезона HD в iPad Pro 256 Гб ещё влезут — но придётся отказывать себе в чём-то другом, убирая «слишком толстые» приложения и волнуясь за свободное место. Десяток сезонов HD не войдёт никак, даже если откажете себе во всём остальном и будете заливать их в чистый iPad.

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Стандартный фильм в HD качестве весит примерно 10 ГБ. Соответственно 256 ГБ хватит максимум на 24 серии. Это, например, один сезон только что вышедшего сериала «Остров» (если бы он был в HD качестве :)))

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Да как бы большинство смотрят HDRip или BDRip (500мб-1.5гб на серию). Опять всё меряете по себе:)

    [Ответить]

    AtH Reply:

    500 Мб это уже не HD. :-) Это что-то древнее из эпохи Video CD, ещё до появления DVD.

    Видеофилы (тут я меряю, увы, не по себе) смотрят несжатые рипы Blu-ray размером 25 Гб или 50 Гб на фильм. Кто же ценит 4k, у тех запросы побольше будут.

    Для обычных людей фильмы 1920×1080 (а разрешалка у iPad Pro побольше будет) занимают 2-4 Гб в плохом качестве и 8-20 Гб в удовлетворительном (когда трудно отличить от несжатого рипа).

    Если покупать в iTunes то, что фирма Apple называет HD (и что на проверку хорошо, если 720p окажется) — фильм займёт порядка 6 Гб. Конечно, лишние +128 Гб памяти к моему iPad 128 Гб станут нелишними. Но сомневаюсь, что смогу держать больше 10 таких файлов.

    За эти годы количество приложений тоже не стоит на месте. И разработчики придумали много новых идей, куда девать память на устройствах.

    [Ответить]

    AtH Reply:

    «Стандартный фильм в HD качестве весит примерно 10 ГБ. Соответственно 256 ГБ хватит максимум на 24 серии. Это, например, один сезон только что вышедшего сериала «Остров» (если бы он был в HD качестве :)))»

    Очень смелый максимум. Хватит на 24 серии, если стереть операционную систему вместе с видеопроигрывателем. Да и то не факт.

    В реальном опыте использования iPad 128Гб, как уже писал, 6 фильмов формата HD долго хранить при всём желании не удаётся. Записать «на спор» получится, но для удобной работы придётся их все удалить.

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Если же учитывать, что серия в сериале обычно короче стандартного фильма, то хватит на соответственно большее количество серий.

    [Ответить]

  6. dassad:

    немного не понял патетики темы
    что значит — надо или нет? если так таки хочешь смотреть фильмы именно на ipad то значит надо. но вопрос то лежит в иной плоскости — когда ipad сможет заменять ПС как таковой? Тут это не вопрос кол-ва харда.

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Я чуть выше попытался ответить, что я имею ввиду.

    [Ответить]

  7. Владимир:

    Толку от этой памяти … Вот если б можно было скинуть фотки с телефона на Айпад ! Но для этого минимум надо купить компьютер и поставить программы!!! А на прямую никак. Вот в этом огромный минус. На самс. Галакси фоток и видео более 3000 шт. , а сохранить негде. Надо комп покупать … И вчера на Айпаде пытался запустить Автокад 360, куча регистраций и не запустился. Может потому , что два года назад закачал и он устарел ? И не поддерживаеться разрабами ? Свежий автокад скачивал — 3 часа грузился и сбой, сбой, сбой… Правильно пишут Айпад это дорогая игрушка ! Не более. Поработать на нём пока не разу не получилось !

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    По поводу переноса фоток с Android на iOS: http://ipadstory.ru/bittorrent-sync-sinxronizaciya-fajlov-mezhdu-ustrojstvami.html

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Что там скинуть фотки на айпад — я назад с айпада книжки свои забрать не могу!
    Подключил айпад к обновленному Маку, а iTunes мне говорит — если вы хотите синхронизировать айпад с этим компьютером, то сначала я сотру на нем всю вашу медиатеку! Вот уроды…

    [Ответить]

  8. Игорь:

    Дмитрий, спрашиваю просто ради интереса: у Вас действительно 16-17 лет назад был компьютер с памятью 1,7 Гб ?
    В 1999 году? )))
    Как я помню в те времена никто даже не знал такого слова как «гигабайт» )))
    По крайней мере в России…
    Удачи!!!

    [Ответить]

    sputnik1818 Reply:

    Да, где-то в 2000-ом году появился первый компьютер — б/у. Пентиум 100. Винт был 1.7 гигабайт:)

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Круто)).
    А по теме новости — на мой взгляд современные инженеры, ученые, разработчики не в том направлении работают. Нужно не объемами флешек удивлять. Тут все уже ясно, это просто вопрос наличия денег.
    А вот вопрос хранения энергии… Это был бы прорыв.
    Если бы Вам предложили айпад, который автономно работает например 100 часов))
    Вам бы скорее всего было не очень важно какой у него объём памяти…)))
    А то 21 век на дворе а мы все бегаем от розетки к розетке)))
    А если в самолете летиш часов 9, то совсем тоскливо)))

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Я помню было круто, когда на IBM PC XT винты стали аж по 40 МБ !

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Да, было дело. И когда я впервые в жизни увидел в гостях у приятеля компьютер с процессором 486, я подумал, что это все!!! Мощнее уже некуда и невозможно )))

    [Ответить]

    Mr.K Reply:

    Году в 1986 я писал программы на Commodore Amiga, и у него была графика 256 цветов, стереозвук, встроенный речевой процессор, а на дискету 3.5 дюйма влазило пару десятков игр.
    Пару лет спустя в широком доступе появились машины IBM PC, у которых было на экране 16 цветов, какая-то пищалка вместо звука, дискеты на 5 дюймов, а игры порой занимали по нескольку дискет. Я никак не мог понять, почему прогресс пошел в обратную сторону? И прошло много времени, пока популярные IBM PC хоть немного дотянули до уровня уже древней на ту пору Commodore Amiga.

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Невероятно!!! Завидую белой завистью)) Я в 1986 году ходил в первый класс.. И даже не знал что такое калькулятор..

    [Ответить]

Оставить комментарий