Итоги конкурса обзоров программ

Дата: 06.11.13
Автор:
рубрика: новости об iPad
32 комментария


masterДорогие друзья!, подошёл к концу конкурс обзоров программ. Обзоров было прислано (в отличие от конкурса обзоров игр) мало: всего 8 штук (заявок по традиции было в 2 раза больше). Видимо, про игры народ любит больше писать. Объяснение тут простое: в нескольких письмах нам прямо писали, что «хорошие игры для обзора найти не сложно, а супер-программ каких-то на примете нет». А всё потому, что многие читатели пользуются только тем, что скачали с нашего сайта. Это, конечно, льстит, хотя я уверен, что в App Store есть ещё множество стоящих программ. Также удивило, что некоторые участники для конкурса обзоров программ прислали заявки на игры и их я вынужден был отклонять. :)

Итак, передо мной лежит 8 обзоров и по правилам мне нужно отсылать письма для голосования. И тут мы столкнулись с проблемой — по старому способу голосования участникам пришлось бы выбирать 5 статей из 7 (за свою же голосовать нельзя). Голосование таким методом превратилось бы в фарс. То есть первое, что пришло нам с Олей на ум — это изменить способ голосования. Но как? В итоге мы решили увеличить призовой фонд и наградить всех участников. Хотите — кидайтесь в меня помидорами, обижайтесь, говорите какой iPadstory.ru нехороший сайт, но решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Естественно, призы не одинаковые, но очень надеемся, что мы смогли распределить призовой фонд по справедливости.

Первый приз 1500 рублей отправляется Вадиму Кузнецову с его статьей Kybook — продвинутая читалка-библиотекарь. Мало того, что обзор наиподробнейший (32 страницы в Pages!), так и программа актуальнейшая и достойная. И отклик она получила наибольший.

Три приза по 500 рублей получат:

Aртём Сланин — статья Audiobus — музыкальный интегратор

Николай Скотников — статья Pythonista — изучение программирования для iPad

Артур К. — CarTunes — My Life is Music

Ещё 4 приза по 300 рублей получат:

Илья Васильев — MacTracker — информация обо всех устройствах Apple

Даниил Гусев — Утренний обзор

Tailinreis — Тихое место на iPad

Сергей Антасюк — InstaWeb — браузер-конвертер

Этим 8 человекам большое спасибо за участие! Вы внесли свой вклад в развитие сайта. :)

Читателям: оставайтесь на связи. Совсем скоро будет не совсем iPadный конкурс! :)

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд (Ещё никто не присваивал рейтинг статье. Будьте первым!)
Загрузка...


Google Plus:
Twitter:
ВКонтакте:
Facebook:
32 комментария к записи: “Итоги конкурса обзоров программ”

  1. Tony:

    Очень достойный победитель.

  2. Gendzy:

    а я уш испугался что голосовалку пропустил =) Надеюсь скоро будут ещё конкурсы

  3. Ledje:

    Вот бы было также награждение с конкурсом игр.

    • Verytruth:

      Ну там обзоров было много и менять правила было не к чему. Но я, честно говоря, болела за твой обзор. А также за обзор Vitaly. Мне нравится основательный подход к обзорам (хотя я сама таковым почти не отличаюсь))

      • Ledje:

        Приятно, что хоть кто-то болел за мой обзор. Занял то 13 место. :)

        • sputnik1818:

          Я тоже удивился, что обзор Clash and Clans не вошел даже в 10-ку) Но значит так вышло — голосовали то участники.
          Главное — ни о чём не жалей) Всё делается к лучшему. Это моё кредо по жизни.

    • sputnik1818:

      С играми было проще устроить голосование:)
      Я вообще противник, чтобы в конкурсе побеждали все. Иначе, что это за конкурс, но в данном случае выбрали наименьшее из зол:) Проще всех наградить, чем выяснять кто хуже…
      В следующий раз я просто предусмотрю случай, когда участников меньше определённого числа.

  4. I-Dia:

    Статья про Kybook заслуженно победила. Может дело даже не в качестве статей было, а в качестве рассмартиваемых приложений.

    Вместо рецензий на клоны клонов, уважаемые авторы, сделайте пожалуйста обзор браузера Coast. Довольно, ведь необычная штука.

  5. niks26:

    Я тоже думал, что пропустил голосование. Пойду подыщу что-нибудь для покупки (потирает ручки). Спасибо организаторам за подарки, ура.
    PS По победителю — есть у меня особое мнение…, но останусь при нем.

    • niks26:

      я бы голосовал за «Тихое место»

      • sputnik1818:

        Я уже сказал, что можете считать меня врагом народа, но победитель выбран:)
        Мы знаем, что все 8 человек по определению не могут быть согласны, но посчитали, что такой путь лучше.
        P.S. Ну и малое число участников означает, что конкурс обзоров проводится как минимум несколько месяцев не будет… ;) Так что напоследок всех призами порадовали.

        • niks26:

          Победителей не судят ))) А приложение замечательное, читаю книжки на английском, перевожу, что не понятно яндексом — супер

      • Alex S:

        Не в пику владельцам сайта (их мнение и решение мне вообще не интересно), но я бы тоже проголосовал за «Тихое место» :)

        • sputnik1818:

          Alex S так ваше мнение вообще сложно воспринимать, так как вы даже не участвовали :) О чём вообще разговор… Николай высказался ибо был полноправным участником.

        • sputnik1818:

          Чтобы закрыть проблему «Тихого места», мне обзор тоже понравился. Мне все понравились в принципе обзоры. Каждый по своему хорош. Но выбор уже сделан) Чего уж теперь…
          Тема закрыта))

  6. sputnik1818:

    Всем участникам выслал письма)) Просьба ответить с цитированием.

  7. Артём Сланин:

    Спасибо за конкурс! Спасибо за приз! Поздравляю всех учасников!
    Дмитрий. Чтобы в дальнейшем избежать нападок, можно для таких случаев в конкурсные статьи ввести систему Like-ов. Потом скажете «чего вы от меня хотите, сами голосовали»)))

    • sputnik1818:

      Система лайков, когда голосование идёт за людей — обречена:) победит тот человек, у кого друзей больше.

      • Артём Сланин:

        И то верно:) В любом случае, вы организаторы и спонсоры конкурса и, на мой взгляд, имеете полное право распределять места.

  8. sputnik1818:

    Призы всем выслал, кроме Насти (Тихое место). Жду от неё ответа:)

    • sputnik1818:

      теперь все получили свои призы. Надеюсь все они найдут достойное применение той небольшой сумме, что они получили)

  9. Игорь:

    По совести говоря, мы больше оцениваем программу, нежели обзор. Хотя в данном случае счастливо совпал качественный обзор с достойным предметом обзора .

    • sputnik1818:

      Золотые слова. Победитель выполнил главные условия нашёл реально крутую и нужную программу, ещё и написал мегадостойный обзор. А потом ещё и оказывал поддержку в комментариях заинтересованным. Тут как бы настолько совпало (полезность+качество), что я в этом случае абсолютно не сомневался.

  10. Alex S:

    Если бы Михаил Баландин участвовал в конкурсе обзоров программ, споров о победителе было бы меньше :) Точнее — вообще бы не было :)

    • sputnik1818:

      Я ему единственному высылал персональное приглашение на участие. Но был получен отказ. Я уважаю мнение Михаила :)

      • niks26:

        Уважаю! А мне моя графомания не дает покоя :/

        • Alex S:

          Уважаемый, niks26, пишите больше и чаще! Поверьте, чем больше обзоров полезных программ будет на сайте, тем лучше :)
          Только не опускайтесь до обзоров игр — оставьте это… другим людям :)
          Ваш обзор Pythonista классный, вот только тема программирования понятна далеко не всем :)

          • sputnik1818:

            Вы бы Alex S не опускались бы лучше до такого неуместного сарказма…
            Вас последние два комментария не красят — поверьте ;)

Оставить комментарий