Mr. Reader — отличная rss-читалка на iPad

Дата: 27.04.12
Автор:
33 комментария
Цена: 129 р.
Скачать


Меня всегда радует, когда на нашем сайте появляются обзоры таких вот программ. Такие качественные приложения всегда были украшением любого iPad. Забегая вперед скажу, что Mr. Reader сделал весомую заявку на то, чтобы считаться самой удобной и функциональной Rss-читалкой. И своего места в нашем каталоге лучших программ для iPad он безусловно заслуживает.

Не надо, наверно, в сотый раз повторять — что такое Rss и с чем его едят. Скажу только, что для меня это одновременно лучшее и худшее средство для чтения сайтов. Лучшее, так как удобно. Худшее, так как отнимает очень много времени.

Для того чтобы использовать Mr. Reader нужен аккаунт Google Reader. Скоро RSS будет синонимом сервиса от  Google: «Мы говорим Rss — подразумеваем Google Reader, мы говорим Google Reader — подразумеваем Rss».

В программе просто огромное количество функций и настроек. Поначалу у меня даже глаза разбегались, но я попробую всё-таки остановиться на основных возможностях Mr. Reader.

Обзор Mr. Reader

Ну конечно же в первую очередь стоит сказать о дизайне программы и удобстве для чтения. Всё тут продумано и приятно глазам. Теперь понятно, почему Mr. Reader не имеет iPhone версии…

Mr. Reader - Rss читалка

Для чтения статей из Rss выделяется специальное окошко, где вы можете прочитать Rss. Часто в лентах содержится лишь анонс — поэтому тут же есть вкладка Web, где можно прочитать целиком статью на сайте во встроенном в программу браузере.

Mr. Reader - Rss читалка

В этом же окне есть кнопки с тремя другими видами статьи: Instapaper, Readability и Read It Later (сейчас программа называется Pocket). То есть, я так понимаю, программа показывает статью обработанную этими сервисами. Регистрации и установки вышеназванных приложений на iPad не требуется.

Mr. Reader - Rss читалка

Во всех окнах листание статей происходит жестом вверх либо кнопочками листания.

Из технических особенностей программы можно выделить установку тем (дополнительные темы можно установить с сайта программы через настройки в пару кликов).

Mr. Reader

mr. Reader

Также приложение поддерживает настройку звуков на события. Звуки можно отключить.

Чтение Rss на iPad

Есть возможность загрузить Rss ленты через Wi-Fi, а потом читать их offline. К сожалению, это удобно только в тех случаях когда Rss отдает статьи целиком (в моих подписках — это всего процентов 10 лент, но это и логично).

Mr. Reader поддерживает много программ и сервисов. В частности: Twitter, сервисы коротких ссылок, Facebook, Evernote, Things и т.д.

В программе есть поддержка полноэкранного режима:

Mr. Reader

Естественно, есть возможность поменять шрифт, размер шрифта, форматирование и отображение текста на экран

Цена: 129 р.
Скачать

Тип программы: , , (все программы по категориям для iPad)
Размер приложения в App Store: 13.3 Мб
Язык приложения: Английский
Разработчик/Издатель: Oliver Fürniß



Google Plus:
Twitter:
ВКонтакте:
Facebook:
33 комментария к записи: “Mr. Reader — отличная rss-читалка на iPad”

  1. Виталий:

    вот это да!
    сразу вспоминаются слова Катерины: «Как долго я тебя искала!» :)
    Спасибо!

  2. Тимофей:

    Скажите, а если прочитать новость в этой программе — она будет отмечаться как прочитанная в Google Reader?

  3. Blackflame:

    все то же самое в Mobile RSS, только бесплатно

    sputnik1818 Reply:

    То есть вы пользовались mr. Reader — что можете так говорить? :) Одолевают меня смутные сомнения по этому поводу…

    Blackflame Reply:

    мое суждение основывается на вашем обзоре и скринах :) разве это поверхностно?! (ок, признаю, последняя фраза троллинг :)

    sputnik1818 Reply:

    Да я просто после вашего коммента качнул бесплатную lite Mobile Rss, чтобы оценить насколько далеко продвинулась прога с моего последнего с ней общения.
    Не буду говорить ничего плохого о бесплатном, но за 4.99 полную я бы не стал покупать… Небо и земля…

    Blackflame Reply:

    а можно подробнее о различиях? Не скажу, что в диком восторге от MobileRSS (пользуюсь три года), но перед тем как заплатить за новую программу, хотелось бы знать о РАЗЛИЧИЯХ. Насколько я понял, речь идет о более гибких настройках. Оцените скорость работы (обновление лент), возможно другие плюсы/минусы?

    sputnik1818 Reply:

    Чтобы прямо как-то глобально оценить — надо ей пользоваться как минимум месяц. Я до этого постоянно пользовался бесплатным The Feed.
    Кратко выражу отношение так: ну во-первых, мне больше симпатичен дизайн. Я не знаю как выглядела программа вначале, но судя по уже десятку глобальных обновлений — автор на верном пути.
    Во-вторых, действительно настроек много. Я сижу и думаю: и как я без этого жил. Не факт, что все я буду использовать: например, удалить кэш картинок или перестроить БД, но это как говорится «приятно что есть и всё».
    Ну а главный и единственный минус для себя я написал в статье в конце.
    Я отнюдь не настаиваю на приобретении — все оценки субъективны. Просто сейчас 4.99 за Mobile Rss полную кажется много, по сравнению с mr. Reader (3.99) я бы оценил Mobile Rss в 1.99.

    Blackflame Reply:

    спасибо!

  4. sputnik1818:

    В Faq программы скрываются забавные вещи. Попробуйте подержать на настройках пальцем больше двух секунд. Вылезет полезное интересное меню.

  5. volgin7:

    Пасиб за обзор. Пока остаюсь фаном Syndi RSS :)
    (Хоть в ней практически и нет настроек, но её минимализм и внешний вид меня полностью устраивают)

    volgin7 Reply:

    Скачал приложение (спасибо, Дим за наводку ;) ). Завтра собираемся с женой открыть дачный сезон, по пути тогда почитаю. :)

  6. sanoksan:

    Хорошая программа! Уже поставил! Подхватила все мои ленты, которые висели на гугловском акке.

    Пасиб за обзор! :)

  7. CD-RIPer:

    лучший RSS ридер на сегодняшний день.
    верьте, я их повидал на своем веку.

    фанатам Reeder и MobileRSS за подробностями советую заглянуть сюда
    cdriper.blogspot.com/2011/08/rss-ipad-i.html

    зы. кстати, не по моей ли наводке родился этот материал? а то как-то не верится в некоторые совпадения :)

    verytruth Reply:

    нет, Дима давно эту программу заприметил, а недавно написал автору и тот прислал промо-коды. Но мы видели твою статью сегодня, уже после опубликования обзора (с аппстудио перешли) и удивились как тесен мир, ибо встречали твой ник в ЖЖ :)

    sputnik1818 Reply:

    От себя добавлю.
    Я русские обзоры очень редко читаю до своего обзора — это принципиально, чтобы ясность мысли была и я смотрел на приложение объективно. Изредка проглядываю иностранные тексты. А после начинаю искать упоминания программы в рунете)

    CD-RIPer Reply:

    то, что я сейчас вижу вокруг себя — русские обзоры чуть больше чем полностью охвачены эпидемией джинсы. не говоря уже о проблеме, что их пишут тупо все, кому не лень.

    Виталий Reply:

    что за эпидемия за такая?

    CD-RIPer Reply:

    когда в день выходит чуть ли не по десятку обзоров, и чуть ли не в каждом обзоре диагноз «обязательно понравится абсолютно всем пользователям айГаджетов, определенный маст-хэв»

    Nick Reply:

    Must Have не ВСЕ приложения, поверьте и не во всех обзорах так.
    А если прога/игра хорошая то почему бы о ней не написать?
    Да и не по десятку выходят обзоры…

    verytruth Reply:

    я думаю, что CD-RIPer имел в виду обзоры на других сайтах. И я даже знаю, на каких. ведь как я писала выше Интернет тесен, а уж iИнтернет тем более))

    на нашем сайте нет ни одного платного обзора и мы этим даже гордимся в какой-то мере. Но не потому что мы такие хорошие от денег отказываемся (а их постоянно предлагают), просто мы ценим свободу больше денег. В противном случае пришлось бы писать: «обязательно понравится абсолютно всем пользователям айГаджетов, определенный маст-хэв» :)))) А так мы пишем, что хотим, когда хотим и как хотим))

    sputnik1818 Reply:

    И сколько хотим))

    Nick Reply:

    :) Я рад что нет платных обзоров!:)

    CD-RIPer Reply:

    «хорошая» — понятие растяжимое.
    многие просто девальвировали это понятие в ноль.

    Nick Reply:

    Многие, но не все :)

    sputnik1818 Reply:

    это выражение значит «платная статья или материал, но не помеченная как реклама»…
    Я и не знал. Наткнулся вот.

    Blackflame Reply:

    CD-RIPerv — спасибо за наводку на обзор. Вопрос исчезающего места тоже волновал, теперь понятно, что за зверь его съел

    CD-RIPer Reply:

    в iOS 5 вроде место можно штатными средствами контролировать.
    плюс мужики вроде знали об этом проблеме и как минимум грозились сделать кнопку очистки кэша. не знаю, правда, сделали ли…

  8. SK:

    NewsRack — практически близнец по виду, но… Google Reader там не будет синонимом RSS. Ибо нефиг ему им быть. Я против лишних прослоек там, где без них вполне можно обойтись.

  9. knari:

    Честно сказать, так обзор ни о чём. Одна вода. Тема RSS-ридеров мне интересна, но по такому обзору совершенно невозможно составить мнение, стоит ли тратить 4 доллара, или нет. Я давно сижу на Feedler (платный вариант), в нём не всё мне нравится. Но чтобы перейти на другую прогу, хочется видеть её ПОДРОБНЫЙ обзор, а не покупать кота в мешке на основании двух абзацев текста с основной идеей «это зашибись, must have». Обидно, что в последнее время почти все обзоры превращаются именно в такие.

    sputnik1818 Reply:

    Что конкретно я не написал? Какие функции вас интересуют?
    Целью сравнивать с чем либо не было.

    Мы не принуждаем никого покупать программы. Это задача создателей программ… Мы от этого ни копейки от них не получаем — мы делимся своим опытом, впечатлениями. Мы никому не обязаны писать подробные обзоры и расписывать каждую деталь в виде скриншота. На основных функциях я остановился. В разделе о сайте — так и написано.

    Если интересуют дополнительные функции — люди задают вопросы в комментариях.
    Обратите внимание на человека с ником Blackflame, который задал конкретный вопрос, ему был дан конкретный ответ.

    knari Reply:

    Я всегда полагал, что обзоры пишутся для того, чтобы дать всесторонний взгляд на обозреваемый продукт. У вас проще сказать, что вы описали, чем что вы не описали. А описанное… ну, не тянет на обзор в моём понимании. Более того, хороший обзор обычно не вызывает желания задавать вопросы. А вы сами говорите: я написал, остальное — в ответах на вопросы. Ну так зачем тогда обзор? Можно сразу: а сегодня я отвечаю на вопросы по поводу nnnn

    Извините, обидеть не хотел, но у меня вот такое сложилось общее впечатление.

    sputnik1818 Reply:

    В статью добавлено мною снятое видео приложения, которое покажет функционал лучше. Видимо, такие видео буду теперь снимать к программам тоже…