Maven – браузер для iPad

Maven не так широко известен, как iCab Mobile или тот же 360 Web Browser, однако – это настолько выделяющийся среди собратьев продукт, что проходить мимо него – преступление против наших читателей.

Во-первых, сразу что бросается в глаза – это вкладки! Но вкладки находятся не вверху, а снизу. Что необычно, но привыкаешь сразу.

Страницы в Maven грузятся быстро. Не нужно ждать пока страница загрузится – большинство интернет-сайтов грузятся по ходу дела. Мы можем начать читать начало статьи до её полной загрузки. Ощущение “приятного серфинга” – вот что лично я получаю от работы в браузере Maven уже третьи сутки.

Maven - браузер на iPad

Но и это ещё не всё. Maven богат настройками и кому-то может даже показаться, что он перегружен ими. Однако, через час работы с ним это ощущение полностью пропадает. Особенно стоит отметить две небольших панельки (напоминающие по дизайну вентиль) и джойстик, прям как в шутерах от Gameloft. Джойстиком можно перемещаться по странице сайта – не скажу, что прямо верх удобства, но задумка достойная.

Maven - браузер на iPad

В настройках есть всё, к чему мы привыкли в остальных топ-браузерах App Store: привязка действий к жестам, очистка истории, приватный режим, смена поиска по умолчанию и т.д.

Maven - браузер на iPad

Также  множество полезных фишек встроено вне основных настроек: перевод страницы в один клик, менеджер закачек, блокировка ориентации экрана… Или вот – смена яркости дисплея…

Maven - браузер на iPad

Есть режим двойного экрана: это когда на одном экране iPad можно одновременно открыть два разных сайта. Зачем это? Спрашивайте не у меня, а у разработчиков. :)

Maven - браузер на iPad

Вывод: не во всем идеальный и бесспорный браузер. Однако его немного другой взгляд на серфинг в интернете делает его особым приложением.  В плане юзабилити, Maven – один из моих фаворитов. Да и цена в 1 доллар делает его одним из лучших браузеров на iPad по соотношению цена/качество.

Maven – браузер для iPad: 22 комментария

  1. Кстати, вкладки внизу – должно быть удобнее, чем вверху. Ведь на планшете для переключения вверху надо тянуться к верхней части, а внизу рука находится по-умолчанию, чтобы не закрывать экран при чтении.

    Две страницы на одном экране может быть удобно при сравнении двух табличек с характеристиками чего-то. Например, горный велосипед. Модель одна и та же, но разные года выпуска. Сидишь листаешь: так, вилка та же, манетки те же, передний перклюк такой же… ага! тормоза сменили в этом году. Ну, и т.п. ситуации.

    1. Возможно и так) Кстати, про вкладки снизу – настоящий лайфхак получился. Молодцы разработчики!

  2. Отличный браузер, после сафари конечно (Сафари навсегда :) ) Вкладки снизу удобные очень, не понятно только зачем нужен джойстик?

    1. Пригождается для ускоренного листания длинных страниц)) Хотя да – такое впечатление, что он больше для Вау эффекта

  3. А я после оперы не с чем работать не могу. Особенно сафари не пойму…. Постоянно тёмный экран и нет закладок как в опере…

    1. Не знаю как вам а мне нравиться встроенный сафари, отлично работает и удовлетворяет все мои потребности… Как говориться на вкус и цвет:)

  4. Но как бы вы его не хвалили – Diigo браузер самый лучший((: испытал все лайт и не лайт версии. Соотношение цена»качество самое лучшее у бывшего iChromy. Кстати, платить за браузер больше доллара – неразумно.

    1. Согласен на 100%. Тоже ставил кучу браузеров и платных и бесплатных, остановился на Diigo. Особенно приятно, что и без того отличный браузер постоянно дорабатывается, появляются новые фичи, полезные для серфинга. Браузеры же, которые тут обычно приводят в пример мне совсем не понравились, куча ненужных функций вместо немногих нужных, таких как панель быстрого запуска на пустой странице и т.п. Плюс куча места сверху и снизу отъедается у страниц, а экран у айпэде и так маленький.
      ПС Кстати тут недавно был обзор браузера с флэшем Puffin, так вот, если кому интресно, после очередного обновления там решена проблема “дёрганья” страниц, теперь там всё плавно. Правда, другие проблемы остались. Напр. он перекачаивает открытые старые страницы и смотреть ролики по прежнему надо в полноэкранном режиме. Но тоже работа ведётся, что приятно.

  5. Использую Atomic. Полноэкранный режим, вкладки, борьба с рекламой, настраиваемые поисковики, стабильность. Может выдавать себя за Сафари и другие броузеры, что полезно для черезчур умных сайтов. Куча положительных отзывов, высший рейтинг, многими обозревателями провозглашен как лучший. Мне нравится. Жаль, здесь не увидел его обзора.

    1. Ну это же самое о Maven тоже можно сказать) Да Atomic наверное последний известный браузер, который мы не рассмотрели пока на сайте.

  6. Здаствуйте sputnik1818 , я уже давно читаю ваш блог, хочу сказать что вы и verthruth большие молодцы!! Но я пишу не по этому, у меня после неданих обзоров браузеров возник однин вопрос,возможно он не коректный но всё же… У какого браузера самый лутший менжер закачек??? У меня уже есть три браузера с менджерами закачек но ни один из них не качает файлы больше 20 Мб в чём проблема??? Или это может с вай фай проблемы? Заранее спасибо)

    1. 20 мегабайт это ограничение не браузера, а 3G;) Через Wi-fi как раз можно скачать большие файлы
      Какой лучший менеджер закачек не тестировал – на мой вкус они все почти идентичны..

  7. Прдскажите, а как сделать так , чтобы при поиске в яндексе найденное открывалось в новой вкладке?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.