6 минусов беспроводных наушников, после которых вам не захочется их купить

Дата: 11.11.19
Автор:
24 комментария


Беспроводные наушники на пике популярности не только среди молодежи, но и среди людей в возрасте. Они компактные, удобные и стильные, провода не путаются в кармане и не рвутся. Но не так хороши блютуз-наушники, как кажутся. У них очень много минусов, о которых должен знать каждый, кто планирует приобрести беспроводную гарнитуру.

Низкое качество звука

Все ведущие производители блютуз-наушников всеми силами пытаются приблизить качество их звучания к уровню проводных, но добиться этого очень сложно. Звук, передаваемый по воздуху, так или иначе теряет свое качество. В хороших дорогих наушниках этого практически незаметно, но если были куплены наушники средней ценовой категории, то шумы, отсутствие басов и низких частот заметит даже далекий от музыки человек.

О дешевых наушниках и вовсе нет смысла говорить. В большинстве случаев музыка, исходящая из них, больше напоминает сплошные похрипывания со словами, нежели приятную песню.

Беспроводные наушники отлично подходят для разговоров, но если цель — прослушивание музыки с удовольствием, то придется либо сильно раскошелиться, либо покупать обычные.

Неавтономность

Неавтономность — один из самых главных минусов беспроводных наушников. Встроенный аккумулятор нужно постоянно заряжать, в среднем одного заряда в наушниках хватает на полтора-два часа, а в кейсе — на 2-3 зарядки самих наушников. Не всегда рядом есть розетки, чтобы можно было подключить кейс к зарядке.

Блютуз-наушники могут сесть в самый неподходящий момент или перед выходом их можно забыть зарядить, что станет большой проблемой для забывчивых людей.

Есть модели, к которым можно подсоединить обычный шнур, но стоят они значительно дороже обыкновенных блютуз-наушников.

Со временем аккумулятор начинает терять заряд мощности, наушники садятся быстрее. В среднем срок службы одного аккумулятора составляет 2-3 года. Это не значит, что после этого срока он вовсе перестанет заряжаться, но пользоваться наушниками с севшим аккумулятор не очень удобно, так как заряжать их придется в несколько раз чаще, чем сразу после покупки.

Проблемы с совместимостью

Bluetooth-наушники — это сугубо телефонная гарнитура, и если вдруг потребуется соединить их с компьютером или ноутбуков, то возникнут сложности. Как минимум, придется придумывать способы и искать программы для соединения, а максимум — подсоединить наушники так и не получится. В таком случае придется покупать и проводные наушники для устройств, которые не соединяются с беспроводными наушниками.

Что уж говорить о телефонах, которые и вовсе не оснащены Bluetooth. Да, такие до сих пор есть, и на некоторых из них можно слушать музыку, но не через беспроводные наушники.

Размеры

Практически все беспроводные наушники — очень маленькие, их практически не видно в ухе. С одной стороны это огромный плюс, но с другой… Потерять такие мелкие детали очень легко, например, популярные AirPods теряются очень часто, и можно представить горечь тех, кто их теряет, ведь стоимость такой гарнитуры составляет несколько сотен долларов.

Потерять можно не только сами наушники, но и кейс для зарядки, а это значит, что зарядить гарнитуру можно только «нелегальным» путем, подсоединив к ним провода. Такие эксперименты могут привезти к тому, что наушники не только не зарядятся, но и сгорят изнутри. Боксы для зарядки не продаются отдельно, разве что можно поискать таких же «счастливчиков», которые потеряли наушники, и купить бокс у них.

Ремонтопригодность

Умельцы умудряются делать с проводными наушниками что-угодно: чинят их, припаивают третий наушник, делают из двух пар одну… Увы, с bluetooth-наушниками такие махинации не пройдут. Их устройство настолько сложное, а детали такие маленькие, что даже профессиональные мастера в сервисных центрах отказываются ремонтировать такие приборы и советуют обменять по гарантии.

А если срок гарантии вышел, то остается только покупать новую гарнитуру. К слову, ломаются беспроводные наушники довольно часто, из-за маленьких размеров они постоянно падают, а от ударов внутри корпуса нередко происходит поломки.

Стоимость

Нельзя не упомянуть стоимость беспроводных наушников, которая в несколько раз выше стоимости обычных. За одно и то же качество покупателю придется переплатить как минимум вдвое за bluetooth-гарнитуру. Если лишних денег нет, а хочется купить качественные удобные наушники, то лучше остановить выбор именно на проводном варианте.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд (Голосов: 53; Рейтинг: 1,45 из 5)
Загрузка...


24 комментария к записи: “6 минусов беспроводных наушников, после которых вам не захочется их купить”

  1. Vasily:

    А что ни слова об убийственной вредности блютуса и вайфая? Тем более непосредственно около мозгов

    • Артем:

      А ты надень шапочку из фольги.

    • Алексей:

      У вас дома наверняка вай фай стоит, не заболели еще ахахахахахах. Вай фай и блютуз абсолютно безвредны живым существам!

      • ОН:

        К сожалению нет. Вредны. Попросите службу СЭС провести дома электромагнитный замер прибором и не падайте когда прибор покажет параметр у вай-фая.

    • 1212:

      надеюсь, ты просто так пошутил, слишком уж нелепо выглядит

    • Alex:

      Ни одной причины их не купить не увидел.

    • Вениамин:

      Согласен. Я фзизик, и любой другой физик подтвердит, что любое излучение может быть чревато. Вайфай в комнате одно, другое дело – излучение у мозга. Да и вайфай в комнате тоже не факт, что на пользу.
      Кому нужно изучать это влияние – всем бабло нужно, а не ваше здоровье. Переменное электромагнитное поле взаимодействет с заряженными частитами, которых немерено в теле человека. а у нейронов вообще проходит электроимпульс, на который все э-м поля влияют.
      Те, кто говорят про шапочки из фальги – не парьтесь, вам нечего защищать)

  2. Alex:

    1. Насчет качества звука – не ВОЗДУХ является “ухудшителем” звука, а протоколы беспроводной передачи. В данном контексте – как раз беспроводные наушники (не Bluetooth) могут иметь лучшее качество звучания. Изначально Bluetooth не был предназначен для передачи живого звука, поэтому производителям пришлось попотеть над кодеками в плане максимального качества при минимальной скорости передачи.
    2. Насчет аккумуляторов – абсолютно согласен. 2-3 года и все. Однако – по своей практике ремонтно-сервисной деятельности знаю еще про одну неприятную особенность литий-ионных (литий-полимерных) аккумуляторов – ВЗДУВАЮТСЯ они – и, как минимум – просто пластмассовый корпус разопрет, а как самый худший вариант (слава Богу – вроде редкий) – еще и бахнуть под ухом могут.
    3. Насчет совместимости – если в ноуте-телефоне-планшете есть Bluetooth – почти (проблемы бывают с версиями) всегда стыкуются.

    • Вениамин:

      1) речь шла не о воздухе как ухудшителе, а о том, что по воздуху тяжко передать аудиозапись на наушник.
      Это связано с тем, что для обработки кода с большой дискретизацией нужна быстрая обработка в приёмнике. Т.е. в наушнике у тебя должен стоять компьютер. Или сверхбыстрый ЦАП со сверхбыстрым контроллером-приёмником.
      Впихнуть туда его нет возможности по размерам и из-за недостатка Ваших денег. Я так понял.
      Производители опускают часть дискретных пиков, часть инфы дорожки, чтобы успеть всё переварить. Выбора у них нет.

  3. Алексей:

    1. Слушаю аудиокниги, качество звучания приемлемо.
    2. Слушаю по дороге на работу, с работы (40 минут туда, 40 обратно). Кейс заряжаю раз в неделю.
    3. Для компьютера имеются проводные.
    4. Потерять можно всё, что угодно, в том числе и проводные наушники.
    5. Всё-таки ремонтопригодность или невозможность по-колхозить? При падении, в таких маленьких наушниках ничего не может произойти по причине их мизерного веса.
    6. Нет проводов, нет проблем с поломкой провода, а сколько проводных нужно купить, на пример в течении года?
    P.S. Пользуюсь TWS наушниками пару лет, попробуйте меня переубедить.

  4. Ольга:

    Уже давно доказано, что разговор непосредственно по телефону на порядок опаснее, чем разговор по Блютус. Наушники серьезных фирм заряжаются за 10 минут, базы хватает на сутки. Вопрос цены и только. Все остальные проблемы дано преодолены.

  5. Долго искал bluetooth наушники но нашёл вполне себе дешёвые на AliExpress всего за 19 евро.Качество звука конечно не фонтан, но не падают, очень чувствительный микрофон в отличие от других, и даже дорогих, их можно просто перезаказывать каждый 3-4 месяца Так как стоит всего ничего. Так что статья практически ни о чём!

  6. И.:

    Пфф… проводные наушники с отсоединяемым кабелем + блютуз модуль = минус все проблемы. И это почти за 1000 рублей. При этом качество звука хорошее

  7. Кывыхва:

    >припаивают третий наушник
    А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.

  8. Вячеслав:

    у мня наушники держат от 6 часов , звук очень хороший и уши “не ломают”
    “beats solo” называется.
    Конечно Вы правы если пишите про дрянь ценой менее 5000 рублей
    тогда и заголовок добавьте ценовую политику

  9. Коля:

    Это в будущем проявится. Всё негативное воздействие на мозг. Все эти блю тусы и т.п.

  10. Екатерина:

    У меня блютуз наушники от SONY. Они не такие как на фото, там наушники-затычки, а у меня на них проводок с аккумулятором, соединяющий оба наушника (50см), что очень удобно, когда их надо временно снять и при этом не уронить.. Стоили они где-то 3500р, качество звука отличное, заряд держат до 8 часов, со связью при общении и прочих функциях порядок. Я ими пользуюсь уже больше года, – нареканий нет. Заряжаются часа 2, ну а получасововой зарядки может хватить на час -1,5

  11. Евгений:

    Стоимость: ну может быть. Сам вот пооьзуюсь не безизвестными китайскими наушниками. Удобно за вполне приемлемые деньги.
    Ремонтопригодность: согласен, тут … опа. Но станете ли вы ремлнтировать недорогие нашники?..
    Размеры: за комфорт нужно чем-то платить. Этот пункт скорее для растяп за уши притянут.
    Проблема с совместимостью: тоже скорее исключение, чем правило. Со смартфонами точно. С ноутами тоже, если это не старое барахло. С компом стационарным только проблемы, если нет беспроводного модуля.
    Неавтономность: то же, что и с размерами.
    Качество звука да, но что-то мне кажется это для слухачей. Полавляющее большинство с комплектными затычками ходят, они качеством не блещут.

  12. Анжела:

    Такие несущественные минусы. У меня беспроводные наушники JBL. Качество звука отличнейшее. Звук не отстает, они не микроскопические, нормального размера и в ушах держатся очень крепко. За все время ношения ни разу не уронила. А насчет зарядки – это существенный не минус. Для меня это совершенно несложно и хватает н несколько дней. Зарядил ночью и дальше слушай. Зимой одно удовольствие. И разговаривать тоже. А на кухне готовить и ходить без проводов и не цепляться за все столы и ручки – супер.
    Так что ерунда эти ваши минусы

  13. Евгения:

    1. У airpods хорошее качество звука. 2. Зарядки хватает на полторы недели. 3. Airpods прекрасно соединяются с MAC. 4. За полтора года чёт я из не потеряла, все зависит от самого человека. 5. Не знаю как остальные, но я могу позволить себе потратить 16к на наушники..

  14. Ева:

    Единственное что здесь правда – дороговизна таких наушников. В остальном не могу согласиться

  15. Андрей:

    Аргументы высосаны из пальца.
    Какой кейс для наушников нельзя зарядить от обыкновенного пауэрбанка?
    Какой ноутбук сейчас не имеет блютуза? Тем более, если ты сидишь дома за компом, то зачем тебе беспроводные наушники?
    Как можно забыть зарядить наушники, если в кейсе они постоянно подзаряжаются? То, что можно забыть зарядить кейс, точно то же самое можно сказать и про телефон, его же тоже можно забыть зарядить и быть без связи целый день.
    Тех же эирподс хватает на 1,5-2 часа безпрерывного прослушивания музыки, а кейса хватает на 4-5 полной зарядки этих наушников. Зарядив кейс полностью, мы получаем минимум 6 часов работы, что на день хватит за глаза. Не говоря уже о том, что наушники можно использовать поочерёдно, и тогда можно будет всегда слушать музыку.
    Ремонтопригодность не нужна никому, обычный человек даже проводные наушники выкидывает как только они сломаются, они на это рассчитаны и чаще всего ремонтировать их бесполезно. А для чего припаивать третий наушник я вообще не понял. У кого-то три уха?
    Единственные нормальные аргументы это цена и качество звука, но они тут же разрушаются, ведь у китайцев сейчас можно взять такие наушники за 1,5к, а для аудиофилов существуют наушники с качественным звуком.

  16. Богдан:

    Что за бред? Пользуюсь Redmi AirDots уже полгода, ни один из этих пунктов не подходит. Я конечно не говорю за подделки и т.д.

  17. Илья:

    Знатно поржал спасибо.Пока читал у меня сложилось ощущение что ты описываешь наушники с алика за 300 рублей, конечно они будут фуфловые с малой ёмкостью батареи и убогим звучанием.Лично я пользуюсь JBL Т160BT(на данный момент) Звук отличный заряд держат 6 часов. Совместимость с нотами тоже фигню сморозил. У меня lenovo Ideapad S340-14 и совместимость просто шикарная да и с ноутами друзей проблем нет. Я меняю свои наушники раз в год и то по собственному желанию. т.к. кончается срок гарантии, и я их либо на авито продаю либо кому либо из родных отдаю или вообще встречным людям дарю, единственные наушники попадающие под твоё описание которые я знаю и я пользовался(5 минут) наушники с алика за 300 рублей купленные ради прикола я их тут же подарил мелкому шкету проходящему рядом.

Оставить комментарий